ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-91758/2022

22 мая 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 мая 2023 года

 

Постановление изготовлено в полном объеме  22 мая 2023 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Титовой М.Г.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

 

при участии в судебном заседании представителя ОАО «РЖД»  ФИО2 (доверенность от 22.06.2022),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42348/2022)  АО «Усть-Луга Ойл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 по делу № А56-91758/2022, принятое по иску ОАО «РЖД» к  АО «Усть-Луга Ойл» о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства, 

 

установил:

ОАО «РЖД» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Усть-Луга Ойл» (далее - ответчик) о взыскании 167 701,20 руб., платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 4 684,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2022 по 31.03.2022 и, начиная с 01.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 167 701,20 руб., по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 09.11.2022  исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022.

В апелляционной жалобе АО «Усть-Луга Ойл», ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить полностью, в иске отказать.

Определением апелляционного суда от 13.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением от 31.03.2023 суд признал необходимым назначить судебное заседание с вызовом представителей сторон в судебное заседание.

До начала судебного заседания от ОАО «РЖД» поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного ОАО «РЖД» отказа от требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина частично или полностью подлежит возврату из федерального бюджета плательщику. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственную пошлину, уплаченную ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., следует ему возвратить из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.12.2022 по делу №  А56-91758/2022 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» и федерального бюджета 3 086 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Усть-Луга Ойл» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

М.Г. Титова