85/2018-11043(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-14794/2017

г. Чебоксары

06 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Нерудные строительные материалы",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429965, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Металлургический завод  "Камасталь", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614014, 

<

...>,  

о взыскании 1005547 руб. 97 коп., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.02.2018, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металлургический  завод "Камасталь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудные  строительные материалы" 946398 (Девятьсот сорок шесть тысяч триста девяносто  восемь) руб. 90 коп. долга, 57299 (Пятьдесят семь тысяч двести девяносто девять)  руб. 88 коп. неустойки за период с 28.09.2017 по 05.12.2017, 23012 (Двадцать три  тысячи двенадцать) руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  Начиная с 06.12.2017 и далее по день фактической уплаты долга производить  начисление и взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день  просрочки.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев