﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11081/2021

г. Тверь

15 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года 

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи А.А. Кобзевой, при участии:

от ответчика – представителя по доверенности от 26 ноября 2020 года Д.В. Смирнова (диплом № 21264 от 05 марта 2008 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Тверской комбинат строительных материалов № 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» о взыскании 5 131 336 руб. 65 коп. задолженности за апрель 2021 года, 340 832 руб. 54 коп. неустойки с 16 июня 2021 года по 12 октября 2021 года с последующим начислением по день фактического исполнения, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тверской комбинат строительных материалов № 2» (далее – АО «ТКСМ № 2») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверская генерация» о взыскании 7 603 942 руб. 69 коп. задолженности за апрель-май 2021 года, 137 431 руб. 08 коп. неустойки с 16 июня 2021 года по 03 августа 2021 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 12 октября 2021 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 08 ноября 2021 года, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 5 131 336 руб. 65 коп. задолженности за апрель 2021 года, 340 832 руб. 54 коп. неустойки с 16 мая 2021 года по 03 августа 2021 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Истец, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил.

Представитель истца дал устные пояснения по делу. 

Из материалов дела следует, что 01 июля 2014 года между АО «ТКСМ № 2» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Тверская генерация» (Абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде в целях горячего водоснабжения и отопления № 50/07-14.

Согласно п. 3.1 Приложения № 1 к договору оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Количество отпущенной – принятой тепловой энергии зафиксировано сторонами в актах за апрель 2021 года – л.д. 65-67; за май 2021 года – л.д. 70-72. Для оплаты поставленного ресурса истцом выставлены счета и счета-фактуры от 30 апреля 2021 года (на сумму 5 445 494 руб. 40 коп.) и от 31 мая 2021 года (на сумму 2 158 448 руб. 29 коп.)

Ввиду того, что оплата произведена не была, а претензии от 19 мая 2021 года № 30-ю и от 21 июня 2021 года № 36-ю были оставлены без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

31 августа 2021 года между АО «ТКСМ № 2» и ООО «Тверская генерация» подписано соглашение о прекращении обязательств № 149-ТВР, согласно которому прекращено обязательство ООО «Тверская генерация» по оплате задолженности на сумму 2 158 448 руб. 29 коп. за май 2021 года (т.е. полностью) и на сумму 214 157 руб. 75 коп. за апрель 2021 года (частично).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор теплоснабжения № 50/07-14 от 01 июля 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество поставленной – принятой тепловой энергии подтверждается актами и не оспаривается ответчиком. 

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленный счет подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт полной оплаты ресурса за апрель 2021 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования Истца о взыскании 5 131 336 руб. 65 коп. задолженности подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 340 832 руб. 54 коп. неустойки с 16 мая 2021 года по 12 октября 2021 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ). 

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ.

Расчет судом проверен, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах заявленные требования в указанной части также подлежат удовлетворению. 

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что соглашение о прекращении обязательств было заключено сторонами после подачи искового заявления.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 6906011179, ОГРН 1106906000068, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу акционерное общество «Тверской комбинат строительных материалов № 2» (ИНН 6902025678, ОГРН  1026900523242, дата регистрации 11 сентября 2002 года) 5 131 336 руб. 65 коп. задолженности за апрель 2021 года, 340 832 руб. 54 коп. неустойки с 16 мая 2021 года по 12 октября 2021 года с последующим начислением неустойки с 13 октября 2021 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 5 131 336 руб. 65 коп.  и ставки, установленной ч. 9.3 ст. 15 закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 707 руб. 

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 6906011179, ОГРН 1106906000068, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу федерального бюджета 1017 руб. государственной пошлины.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                                        В.Ю. Янкина