АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 марта 2025 года

Дело №

А55-33036/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2025 года дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергокомпания" ИНН 

<

***>, 446103, г. Чапаевск, Самарская область, ул. Запорожская д.33А

к  Публично-Правовой Компании "Роскадастр" филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области ИНН 

<

***>, 446100, 

<

...>

о взыскании 1 969, 56 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 08.09.2016,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество "Теплоэнергокомпания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Публично-Правовой компании "Роскадастр" филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области о взыскании пени за период с 10.01.2024 по 12.09.2024 в размере 1 969, 56 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 30.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 26.11.2024 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24.12.2024 признано дело № А55-33036/2024 подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель истца требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик явку не обеспечил, отзыв на иск не представил, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Теплоэнергокомпания» (энергоснабжающая организация, истец) и ФГБУ «ФКП Росреестра» филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области (абонент, ответчик) заключен государственный контракт №14, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставить абоненту энергоресурсы в виде отопления, горячего водоснабжения и теплоносителя, а абонент обязуется принимать и оплачивать указанные ресурсы на основании предъявленного счета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (согласно раздела 4 договора).

Публично-правовая компания «Роскадастр» объединила АО «Ростехинвентаризацию – Федеральное БТИ», ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД»,  ФГБУ «ФКП Росреестра» и АО «Роскартография».

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 18 485, 56 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из представленных уточнений следует, что задолженность была погашена ответчиком после обращения в суд с иском, в связи с чем, истец с учетом уточнений, заявил требования только о взыскании неустойки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт нарушения сроков оплаты электрической энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими документальными доказательствами не опровергнут.

Расчет суммы пени судом проверен и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49,110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публично-Правовой Компании "Роскадастр" филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области ИНН 

<

***> в пользу Акционерного общества "Теплоэнергокомпания" ИНН 

<

***> пени в размере 1 969, 56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Хмелев