АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ижевск

Дело № А71- 3116/2020  

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Ижсталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 575 948 рублей долга по договору подряда от 09.07.2019 № 55193004, 320 244 рублей 09 копеек неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга, 

при участии представителей:

от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 09.01.20.;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 08.04.2019, 

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Трек» (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ижсталь» (далее – ответчик) о взыскании   5 575 948 рублей долга по договору подряда от 09.07.2019 № 55193004, 320 244 рублей 09 копеек неустойки, начисленной по день фактической оплаты долга.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик представил отзыв, согласно которому пени подлежат частичному удовлетворению. 

Как следует из материалов дела между сторонами спора 09.07.2019 заключен договор подряда № 55193004, в соответствии с условиями которого (п. 1.1) истец выполнил, а ответчик принял работы по капитальному ремонту железнодорожного пути и стрелочных переводов ПАО «Ижсталь» по адресу 

<

...>, что подтверждается представленным и в материалы дела актами приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2, подписанных сторонами без замечаний. 

Разделом 4 договора стороны установили порядок оплаты.

Истец 14.02.2020 направил в адрес ответчика претензию № 60 (л.д. 68) согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность.

Учитывая, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения,  истец обратился с настоящим иском в суд. 

          В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по выполнению работ, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы. 

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности (ст. 65 АПК РФ), мотивированные и документально подтвержденные возражения на иск. 

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 575 948 руб. 00 коп. являются обоснованными и в силу условий договора и ст. 307, 309, 711, ГК РФ подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 320 244 руб. 09 коп. пени согласно расчету (л.д. 7).

Учитывая факт просрочки оплаты по соглашению, начисление пени в силу статьей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно.

Проверив представленный расчет, суд признает доводы ответчика относительно неверного начала периода начисления заслуживающими внимания, а расчет истца подлежащим корректировке: 

- на сумму  4 047 211 руб. 20 коп. за период с 24.09.2019 по 09.10.2019 размер пени составил 19 426 руб. 61 коп.;

- на сумму 6 828 736 руб. 80 коп. за период с 29.10.2019 по 27.12.2019 размер пени составил 122 917 руб. 26 коп.

На основании вышеизложенного, сумма пени, подлежащая удовлетворению составила 316 983 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части пени следует отказать. 

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по день погашения задолженности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка на сумму подлежит дальнейшему  начислению из расчета 0,03% с 20.03.2020 по день его фактической оплаты.

В соответствии со ст. 110 АПК расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с публичного акционерного общества «Ижсталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 575 948 руб. 00 коп. долга, 316 983 руб. 30 коп. пени с дальнейшим начислением на сумму долга  из расчета 0,03% в день с 20.03.2020 по день его фактической оплаты, 52 452 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части пени отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова