АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-6179/2018

г. Барнаул

15 августа 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул,  

к открытому акционерному обществу «Цемент» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ст. Голуха,  

о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору энергоснабжения от  01.01.2012 № 03130, в том числе 48 000 руб. основного долга и 2 000 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 06.07.2016,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества «Цемент» в пользу акционерного  общества «Алтайкрайэнерго» 14 164 478 руб. 32 коп. задолженности, в том числе 13 720  667 руб. 50 коп. основного долга и 443 810 руб. 82 коп. неустойки за период с 19.03.2018  по 15.05.2018, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Цемент» в доход федерального  бюджета Российской Федерации 91 822 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров