Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-108561/22-104-794

18.08.2022

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2022

Полный текст решения изготовлен 18.08.2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Бушмариной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ «ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РАБОТОДАТЕЛЬСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РОССИИ» (115114, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/VIII/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2003, ИНН: 

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (367000, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, МАХАЧКАЛА ГОРОД, ДАХАДАЕВА УЛИЦА, ДОМ 73, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 148 301 руб. 73 коп. 

при участии: от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 050 000 руб. по оплате членских взносов, 98 301 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 483 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «ЭРА России» (до 13.08.2018 - Общероссийское отраслевое Объединение работодателей электроэнергетики) (далее - Ассоциация или Объединение) в соответствии с Уставом Ассоциации «ЭРА России» (далее - Устав) является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на добровольном членстве. 

В соответствии с п. 12.4 Устава источниками формирования имущества Ассоциации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские, целевые и иные взносы).

Решением Общего собрания членов Объединения  от 21.02.2013 ответчик принят в члены Объединения.

В соответствии с п. 4.8. Устава члены Ассоциации обязаны исполнять принятые в установленном порядке обязательства по отношению к Ассоциации, в том  числе вносить вступительные, членские и иные взносы.

В соответствии с п. 6.1. Положения о взносах в Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики (далее - Положение), обязанность по уплате членского взноса возникает со дня вступления организации в члены Объединения.

Согласно п. 3.2. Положения оплата взносов производится на основании уведомления, направляемого каждому члену Объединения.

В соответствии с п. 6.2. Положения членские взносы в полном размере уплачиваются членами Объединения ежегодно в срок до 31 марта отчетного года.

Ежегодный членский взнос в соответствии с условиями Положения составляет 700 000 руб.

Ответчик  в соответствии с требованиями Устава и Положения в полном объеме уплатил членские взносы за 2020 и 2021 годы. 

В адрес ответчика направлены письма об оплате задолженности по членским взносам за 2020-2021 годы в размере 1 050 000 руб., которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 301 руб. 73 коп. по состоянию на 31.03.2022.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ  № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 102, 110,  123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОТРАСЛЕВОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ «ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РАБОТОДАТЕЛЬСКАЯ АССОЦИАЦИЯ РОССИИ» задолженность в размере 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 301 (девяносто восемь тысяч триста один) руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 483 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Бушмарина