АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                           Дело № А67- 381/2020 

16.06.2020 

Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 900 651,61 руб.

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, ответчик) о взыскании 50 000,00 руб., из которых 31 609,29 руб. – задолженность по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019, 18 390,71 – пеня за просрочку оплаты энергии (мощности), начисленная за период с 19.10.2019 по 15.01.2020.

Определением суда от 28.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.02.2020 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 890 519,17 руб., из которых: 872 128,46 руб. - основная задолженность и 18 390,71 руб. - неустойка за период с 19.10.2019 по 15.01.2020.

Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 21.05.2020 принято заявление истца об уточнении искового требования о взыскании с ответчика пени в сумме 28 523,15 руб., начисленной за период с 19.10.2019 по 11.02.2020.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Представители сторон в судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Дело рассмотрено судом в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей истца и ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ко времени судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в сумме 872 128,46 руб.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в сумме 872 128,46 руб., исследовав имеющиеся в деле материалы, суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поскольку иное из материалов дела не следует. Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 49 АПК РФ.

На основании изложенного, суд принимает заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в сумме 872 128,46 руб. 

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Соответственно, в указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании пени в сумме 28 523,15 руб., начисленной за период с 19.10.2019 по 11.02.2020 на задолженность за потребленную электрическую энергию и мощность по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Томскэнергосбыт» (в настоящее время - АО «Томскэнергосбыт») (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области (потребителем) заключен государственный контракт энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 с приложениями (далее - контракт) (л.д. 21-49) в редакции протокола разногласий и протокола согласования разногласий (л.д. 50-55). 

Согласно пунктам 1.1, 1.2 контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 к государственному контракту (л.д. 34-35).

Согласно пункту 5.7 контракта оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки): 

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; 

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; 

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта. 

Согласно пункту 9.1 контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2019.

Во исполнение контракта истец в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 осуществлял поставку электрической энергии на объекты ответчика, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 56-68).

Претензией, направленной ответчику 20.12.2019, истец потребовал оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и пеню за нарушение сроков оплаты (л.д. 78-84).

Ссылаясь на отсутствие оплаты полученной ответчиком электроэнергии в период с 01.09.2019 по 30.11.2019 по государственному контракту № 70030031008488 от 01.01.2019 и наличие задолженности в размере 872 128,46 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения дела сумма основной задолженности оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем истец отказался от исковых требований в указанной части, отказ принят судом.

Истец просит взыскать с ответчика 28 523,15 руб. пени, начисленной за период с 19.10.2019 по 11.02.2020 на задолженность за потребленную электрическую энергию и мощность по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Пунктом 5.8 контракта предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.7 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.7 настоящего договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки оплаты электрической энергии, поставленной по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по государственному контракту энергоснабжения № 70030031008488 от 01.01.2019 за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 истец начислил ответчику пеню в размере 28 523,15 руб. за период с 19.10.2019 по 11.02.2020.

Судом расчет пени проверен и принят.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки не ходатайствовал. Доказательств оплаты пени в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 28 523,15 руб. пени является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчик является учреждением, финансируемым из федерального бюджета, однако данное обстоятельство не меняет сущности гражданско-правовых отношений между сторонами, которые должны осуществляться на основе одного из основных принципов гражданского законодательства - равенства сторон. 

Положения бюджетного законодательства об исполнении государственных контрактов в пределах лимитов бюджетных обязательств, превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования не освобождает абонента от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества электроэнергии надлежащим образом (статья 544 ГК РФ).

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб. (л.д. 117).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от искового требования к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 872128,46 руб. основной задолженности. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 28523,15 руб. пени, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 30523,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                                        Е.А. Токарев