13/2020-164763(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть  Дело № А43-296/2020  

г. Нижний Новгород  04 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-5), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>  ОГРН312525422900027), Нижегородская область, г.Саров,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «АСК Инжиниринг» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород,  

о взыскании долга и неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК Инжиниринг» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород, в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>  ОГРН312525422900027), 

<

...> рублей 63 копейки  долга по постоянной части арендной платы, 144084 рубля 51 копейку долга по  переменной части арендной платы, 446258 рублей 27 копеек неустойки, неустойку с  суммы долга 2000227 рублей 63 копейки начиная с 05.09.2020 по день фактической  оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, 18890 рублей расходов по  госпошлине.  

 В остальной части иска - отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК Инжиниринг» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 19461 рубль  расходов по госпошлине.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  Исполнительный лист в пользу истца выдается по его заявлению.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В.Требинская