АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8633/23

г. Уфа

12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2023 Полный текст решения изготовлен 12.07.2023 

 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев дело по иску  

 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в размере 387 232 руб. 86 коп., неустойки в размере 11  260 руб. 44 коп.  

 При участии в судебном заседании представителя истца ФИО2,  доверенность № 213 от 11 ноября 2021 года.  

 Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим  образом, явку представителя не обеспечил, дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» / далее  – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» / обратилось в Арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» / далее –  ответчик, ООО «Управляющая компания № 1» / о взыскании задолженности по договору  поставки газа от 1 апреля 2021 года № 173811 в размере 387 232 руб.86 коп., неустойки в  размере 11 260 руб.44 коп.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил  исковые требования и просил взыскать основной долг в размере 244 962 руб.51 коп.,  неустойку в размере 73 074 руб.52 коп.  

Уточнение исковых требований судом принято, дело рассмотрено с учетом  уточнения исковых требований.  

Определением суда от 12.05.2023 г. сторонам разъяснена возможность завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае  их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего  

Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к  судебному разбирательству").  

При данных обстоятельствах, суд, признав дело подготовленным к судебному  разбирательству, в отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании (ст. ст.  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не  представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит  отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд  приходит к следующему.  

Между истцом /далее – поставщик/ и ответчиком /далее – покупатель/ был  заключен договор поставки газа от 1 апреля 2021 года № 173811 (приложение к иску), по  условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный  и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных  месторождений), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных  объемах и оплачивать поставляемый газ (п. 2.1 договора от 1 апреля 2021 года №  173811.).  

На основании п. 3.5.1 договора от 1 апреля 2021 года № 173811 оплату за  поставленный газ Покупатель производит в следующие сроки:  

35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа,  установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до 18-го числа месяца  поставки;  

50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной  исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится  в срок до последнего числа месяца поставки;  

окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца  следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической  стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются положения глав 30 и 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации  

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Истцом были исполнены обязательства по поставке газа, что подтверждается  следующими актами приема-передачи газа:  

- № 12173811-22 от 31.12.2022 на сумму 191 422 руб. 40 коп., задолженность за  поставку газа осуществленную в декабре 2022 г. частично оплачена и составляет 19 084  руб. 84 коп.;  

- № 01173811-23 от 31.01.2023 на сумму 225 877 руб. 67 коп., задолженность за  поставку газа осуществленную в январе 2023 г. составляет 225 877 руб. 67 коп.  

 (приложение к иску). 

Истец направил претензию от 10.03.2023 г. № 212512 (приложение к иску) в адрес  ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также  положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в  обоснование своей правовой позиции.  

Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по поставке  газа не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме не представил.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате  поставленного газа, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О  газоснабжении в Российской Федерации" исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

 Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. В связи с отсутствием  доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является  обоснованным.  

Исходя из представленного истцом уточненного расчета сумма неустойки за  период с 21.02.2023 г. по 14.03.2023 г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,5 %  составила 73 074 руб.52 коп.  

От ответчика контррасчет, возражения не поступали. Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным. 

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3  пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований  сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке,  предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания   № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

долг в размере 244 962 руб. 51 коп., неустойки в размере 73 074 руб. 52 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 9 361 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Уфа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 609 руб., уплаченную по платежному поручению   № 29294 от 22.03.2023 г.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.Р. Юсеева