АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

18 декабря 2025 года	 Дело № А56-133391/2022

Судья Захарова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу № А56-133391/2022 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В просительной части кассационной жалобы Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В обоснование ходатайства Комитет указал, что поворот исполнения судебного акта арбитражного суда возможен только по спорам имущественного характера, следовательно, поворот исполнения решения суда об обязании невозможен, поскольку не предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 названной статьи.

Таким образом, приостановление арбитражным судом исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование

невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не подлежит удовлетворению, поскольку приведённые Комитетом доводы и обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от 1 декабря 2025 года № 05-20-46866/25-0-0 к производству. 2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 февраля 2026 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2 , этаж 3 .

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2025 по делу № А56-133391/2022.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья М. В. Захарова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.