143_35186666 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-233804/22-143-1734

г. Москва

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 февраля 2023 года Мотивировочная часть решения изготовлена 28 марта 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску АО «ШОССЕ» (ИНН 7733008469) к ООО «ЭКО Консалтинг» (ИНН 7719608182) о взыскании неосновательного обогащения по Договору № 3/С33 от 04.04.2019 в размере 174 000 руб. 00 коп., без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ШОССЕ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО «ЭКО Консалтинг» о взыскании неосновательного обогащения по Договору №  3/С33 от 04.04.2019 в размере 174 000 руб. 00 коп.  

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено  определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами  получено.  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия  решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства.  

В установленные определением суда от 07.12.2022 сроки для представления  сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ,  ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.  

14.03.2023 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы  поступили апелляционные жалобы от Истца.  

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования  подлежащими отклонению, по следующим основаниям.  

Как указывает Истец в обоснование исковых требований, решением  Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2021г. по делу № А40-97979/19- 178-108 «Б»,  АО «ШОССЕ» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного  суда г. Москвы от 30.11.2021г. конкурсным управляющим утверждена Вострикова  

Надежда Александровна (ИНН 501308165924, регистрационный номер 10835), член  Союза АУ «Созидание».  

Исполняя возложенные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обязанности по  проведению анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой,  хозяйственной и инвестиционной деятельности, конкурсным управляющим выявлено,  что у ООО «ЭКО Консалтинг» существуют неисполненные обязательства перед АО  «ШОССЕ» по заключенному договору № 3/С33 от 04.04.2019 г.  

Согласно банковской выписке АО «ШОССЕ» перечислило на расчетный счет  ООО «ЭКО Консалтинг» денежные средства в размере 174 000,00 руб. в качестве  предоплаты за услуги по разработке и согласованию проекта санитарно-защитной зоны  согласно договору № 3/С33 от 04.04.2019 г.  

Однако, у конкурсного управляющего АО «ШОССЕ» отсутствует документация,  подтверждающая выполнение ООО «ЭКО Консалтинг» работ по договору № 3/С33 от  04.04.2019 г.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним  оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

На основании пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле,  гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне  по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Истец не доказал, что Ответчиком обязательства по договору не исполнены, так  как, каких-либо доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств Истцом не  представлено.  

Отсутствие необходимых документов у конкурсного управляющего общества,  либо сведений о произведенных операциях с товарно-материальными ценностями само  по себе не является основанием для взыскания денежных средств с контрагента.  

В связи с этим требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности  удовлетворению не подлежат.  

Расходы по госпошлине относятся на Истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965,  1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать АО «ШОССЕ» в доход Федерального бюджета Российской Федерации  госпошлину в размере 6 220 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней  со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Судья О.С. Гедрайтис