АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-65789/24-15-533

08 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 27 мая 2024 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ "ФАРАДЕЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕХ ЕКОММЕРЦ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав 

и приложенные к исковому заявлению документы, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "КОМПАНИЯ "ФАРАДЕЙ" обратился в суд с иском к ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №505382 в размере 150 000 руб., об обязании ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) прекратить использование товарного знака АО «Компания ФАРАДЕЙ» оптовых продаж в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе удалить все ссылки, карточки товаров и упоминания в поисковых запросах;

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2024 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 27.05.2024 года. 

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что в целях защиты своих исключительных прав АО «Компания «ФАРАДЕИ» был проведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт использования товарного знака и продажи продукции, нарушающие исключительные права АО «Компания «ФАРАДЕИ».

Использование третьими лицами на сайте ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» Товарного знака в названии и модели АО «Компания «ФАРАДЕИ» осуществляется в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при продаже соответствующих позиций обуви, вводящей потребителя в заблуждение, что подтверждается:

На сайте посетителям предлагается приобрести:

1. https://www.avito.ru/user/7949d88213a6dl5b7fl20b396081564f/profile/all?id=3523357028 &src=item&paRe from=from item card&iid=3523357028&sellerld=7949d88213a6dl5b7fl20 b396081564f;

2.         https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki zimnie faradev 974 mo r f spetszakaz 3523357028;

3.         https://www.avito.ru/user/e8251d52481b3alfb483a558fe7a76c6/profile/all?src=search sell er Jnfo&sellerld=e8251d52481b3alfb483a558fe7a76c6;

4.         https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki takticheskie faradev takti к 1085 vkpo 3.0 3240386148?slocation=621540;

5. https://www.avito.ru/user/b917c844e07dba98fcfe26c9b01f228f/profile?id=3528650270&src =item&page from=from item card&iid=3528650270;

6.         https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki zimnie faradev spn 3528 117040;

7. https://www.avito.ru/usef/6b236567ef544f0efb432969f3f9eb87/profile/all?id=3758375066 &src=item&page from=from item card&iid=3758375066&sellerld=6b236567ef544f0efb432 969f3f9eb87;

8.         https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki takticheskie faradev 974 2766606127?slocation=621540;

9.         https://www.avito.ru/user/9d9d8bdf3ce722b5ell0fl2f91a9eaca/profile/aH?id=3480857905 &src=item&page from=from item card&iid=3480857905&sellerld=9d9d8bdf3ce722b5ell0f 12f91a9eaca;

10.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/zimnie botinki faradev 34808579 05?slocation=621540;

11.       https://www.avito.ru/user/ebllee4f865f47de7457370d0b873fc9/profile/all?id=3851813726 &src=item&page from=from item card&iid=3851813726&sellerld=ebllee4f865f47de74573 70d0b873fc9;

12.       https://www.avito.ru/user/8474c9f40931f7dacl7cl544e35e01fd/profile/all?src=search selle r info&sellerld=8474c9f40931f7dacl7cl544e35e01fd;

13.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki faradev 1085 taktik 3737 903191?slocation=621540;

14. https://www.avito.ru/user/7adcaa526930a3b92a25a39435f71dc0/profile?id=2124241816&sr c=item&page from=from item card&iid=2124241816;

15.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/bertsv zimnie faradev model 974diva spetsnaza 3723756166;

16.       https://www.avito.ru/user/84ec72f4t42c619dfaf3d5d7d83e73b3/profile/all?src=search selle r Jnfo&sellerld=84ec72f4f42c619dfaf3d5d7d83e73b3;

17.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/takticheskie botinki faradev mod el 858 zirnnie 3472242830?slocation=621540;

18.       https://www.avito.ru/reutov/odezhda obuv aksessuary/bertsv letnie faradev ustavnye ar meyskie 906 1242 2729599790;

19.       https://www.avito.ru/naro-

fominsk/odezhda obuv aksessuary/faradey. novye letnie ustavnye bertsv original 213987 2545?slocation=621540;

20.       https://www.avito.ru/user/cf9e645869fc99edabd581b483856402/profile?src=search seller i nfo;

21.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki faradev taktik 380247383 2;

22.       https://www.avito.ru/user/fdc54ba50f 6a7e5f51da9853b468c6ba/profile/all?src=search selle r Jnfo&sellerld=fdc54ba50f6a7e5f51da9853b468c6ba;

23.       https://www.avito.ru/klin/odezhda obuv aksessuary/polusapozhki demisezonnye faradey 2058441874?slocation=621540;

24.       https://www.avito.ru/user/196d95a34ec4ecec0e838ee69b30fb08/profile?src=search seller i nfo;

25.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/bertsy faradey 974 i 1085 mode li takticheskie 3970552324;

26.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/bertsy faradey letnie 906 ustavn ye 2881602230;

27.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/bertsy taktik faradey 1085 39-45 3068172513?slocation=621540;

28.       https://www.avito.ru/user/0eb4332fe54f9782cbbcafdlc9af53b6/profile/all?src=search seller

Jnfo&sellerld=0eb4332fe54f9782cbbcafdlc9af53b6;

29.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki bertsv faradey 1085 323 1073154?slocation=621540;

30.       https://www.avito.ru/user/fel4939edc9000fee4cl2d0e523735ea/profile?src=search seller i nfo;

31.       https://www.avito.ru/moskva/odezhda obuv aksessuary/botinki takticheskie demisezonny e faradey 1085 2820896964.

Все предлагаемые к покупке товары имеют маркировку «ФАРАДЕЙ».

Между тем, модели, предлагаемые к покупке на ранее указанном сайте, являются обувью, производимой АО "Компания "ФАРАДЕЙ" и имеющей её товарный знак. В связи с тем, что Истец не уполномочивал и не давал разрешения Ответчику и третьим лицам размещающие эти объявления на использование средств индивидуализации, настоящие действия Ответчика являются незаконными.

Путем использования Товарного знака АО «Компания «ФАРАДЕЙ», а также предлагая товар к продаже и его реализация под указанным товарным знаком, были нарушены исключительные права на объекты интеллектуальной собственности АО «Компания «ФАРАДЕЙ» на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков с датой 15 ноября 2012 года, что подтверждается Свидетельством на товарный знак №474763 и Свидетельством № 505382 от 30 января 2014 года, срок действия исключительного права до 02 марта 2031 года согласно Изменению к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 474763. Право на использование принадлежит АО «Компания «ФАРАДЕЙ» и Ответчику, либо данным третьим лицам не передавалось.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании компенсации.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Исходя из п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила ГК РФ о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Так, в силу пп. 1, 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (Правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, истец в обоснование требований ссылается на то, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчиком предлагаются к продаже товары с использованием в них объектов интеллектуальной собственности истца.

Между тем, суд считает, что в рассматриваемом случае ответчик не подлежит привлечению к ответственности, поскольку является информационным посредником, в силу следующего.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу ООО «КЕХ еКоммерц» является администратором сайта www.avito.ru (далее также Авито) -электронного каталога объявлений о товарах, услугах, вакансиях, резюме и других предложениях, которые пользователи могут предлагать и искать на сайте с целью заключения сделок.

Общество, являющееся владельцем сайта www.avito.ru, согласно п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон о защите информации) вправе самостоятельно и по своему усмотрению определять порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Авито является «пользовательским сервисом», то есть наполнение сайта объявлениями осуществляется непосредственно пользователями без прямого или косвенного участия со стороны Общества. В частности пользователи используют Авито следующим образом:

•          после регистрации на Авито пользователь получает возможность размещать объявления с предложениями о продаже собственных товаров или услуг;

•          создавая объявление, пользователь по своему усмотрению заполняет шаблонную форму: произвольным образом описывает товар (в том числе его характеристики, качество, происхождение, причины продажи) и подходящие ему условия сделки, а также устанавливает цену. Пользователь также может добавить фотографии товара, чтобы привлечь внимание покупателей (Приложение 3);

•          описав товар и условия сделки, пользователь самостоятельно размещает объявление на Авито;

•          покупатели осуществляют поиск объявлений с интересующими их товарами (создают поисковый запрос и просматривают соответствующие результаты поисковой выдачи);

•          покупатель вступает в контакт с продавцом, чтобы уточнить характеристики товара, согласовать цену, способ передачи товара и т.п.;

•          пользователи исполняют заключенную ими сделку за пределами Авито, то есть также без какого-либо участия со стороны Общества.

Пределы прав и осуществления обязанностей владельца сайта и конечных пользователей, а также их ответственность перед друг другом и третьими лицами, оговариваются в условиях пользовательского соглашения . В данном конкретном случае пределы прав и осуществления обязанностей, а также права и обязанности пользователей и администрации сайта регулируются Условиями использования Авито, находящимися в открытом доступе на сайте: https://www.avito.ru/legal/rules/terms-of-use (Приложение 1).

Согласно разделу 1 Условий использования Авито Общество предоставляет авторизованным пользователям исключительно техническую возможность размещать информацию на Авито в формате объявлений в представленных категориях товаров. Общество не является участником, организатором сделки, покупателем, продавцом, работодателем, посредником, агентом, представителем какого-либо пользователя, выгодоприобретателем или иным заинтересованным лицом в отношении сделок между пользователями.

Согласно разделу 5 Условий использования Авито, а также разделу 1 Требований к размещению и содержанию объявлений  пользователи самостоятельно создают, изменяют, размещают в открытом доступе для неограниченного круга лиц и удаляют пользовательский контент (текст, изображения и видео, которые пользователи Авито размещают в объявлениях, публичной части профиля и отзывах) без участия или согласования со стороны Общества. Пользователи обязаны самостоятельно обеспечить соответствие пользовательского контента законодательству, Условиям использования Авито, правилам размещения объявлений, требованиям к профилю и отзывам (Приложение).

Пользователи также гарантируют, что размещаемый ими контент не нарушает права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности

Согласно разделу 12 Условий использования Авито пользователи сайта понимают и соглашаются с тем, что за нарушение законодательства или прав третьих лиц при использовании Авито пользователи самостоятельно могут понести административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность.

Общество не занимается предварительной проверкой пользовательского контента, а предпринимает действия на основании обращений уполномоченных лиц в установленном законом порядке (раздел 5 Условий использования Авито), что полностью соответствует ч. 1 ст. 10 Закона о защите информации, согласно которому в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

Общество не имеет технической возможности и правовых оснований предварительно запрашивать у всех пользователей документы, подтверждающие наличие необходимых прав в отношении всех предлагаемых ими к продаже товаров.

Вместе с тем на Авито реализован механизм оперативного рассмотрения заявлений правообладателей. Общество активно сотрудничает с правообладателями, принимая их обращения через специальную форму, доступную по следующей ссылке в сети Интернет: https://www.avito.ru/safety/rightholder. Общество также принимает обращения от правообладателей, направленные Почтой России и по электронной почте. Обращения рассматриваются в соответствии с Порядком рассмотрения Авито обращений правообладателей  (Приложения 6-7).

Согласно ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник - лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

Общество является информационным посредником, что не оспаривается Истцом, принимая во внимание следующие фактические обстоятельства:

•          объявления создают пользователи, которые самостоятельно определяют их содержание и непосредственно размещают на Авито;

•          Общество не инициирует размещение объявлений, не согласовывает и не утверждает их содержание, а также не вносит в них изменения;

•          Общество предоставляет пользователям исключительно техническую возможность размещать и просматривать объявления на Авито;

•          продавцы и покупатели товаров являются пользователями Авито, которые согласовывают между собой условия сделки и заключают ее, в то время как Общество никаким образом не участвует в сделках между пользователями.

Общество также обращает внимание на то, что статус информационного посредника подтверждается сформированной судебной практикой по аналогичным спорам .

Таким образом, Общество не отвечает и не может отвечать за содержание объявлений пользователей Авито, поскольку согласно ст. 1253.1 ГК РФ является информационным посредником, предоставляющим пользователям Авито техническую возможность размещения на сайте объявлений (пользовательского контента) и получения к ним доступа. Вместе с тем Общество принимает оперативные меры по обращениям правообладателей при условии предоставления ими необходимой информации для принятия решения по спорным объявлениям.

Кроме того ответчик, не знал и не мог знать о возможном нарушении интеллектуальных прав Истца на товарный знак до момента получения от него конкретного, детализированного и мотивированного обращения, поскольку ответчик не проверяет и не имеет права проверять наличие прав на товарные знаки у всех пользователей Авито, а также определять контрафактность или законность ввода в оборот предлагаемых ими товаров. Общество не имеет ни технической возможности, ни правовых оснований, чтобы предварительно до публикации объявлений запрашивать у всех без исключения пользователей документы, подтверждающие наличие необходимых прав в отношении всех предлагаемых ими к продаже товаров.

Согласно п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно -телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1)         он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2)         он в случае получения в письменной форме обоснованного заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети «Интернет», на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Общество не знало и не могло знать о возможном нарушении интеллектуальных прав Истца до момента получения от него конкретного, детализированного и мотивированного обращения. Обратное утверждение являлось бы попыткой переложить на владельцев сайтов полномочие правообладателей по защите принадлежащих им интеллектуальных прав, мониторингу возможных нарушений и выявлению ответственных лиц .

Действующее законодательство не возлагает на Общество обязанность осуществлять предварительную проверку всего пользовательского контента на сайте - объявлений на предмет возможных нарушений прав любых третьих лиц. Обратное подразумевало бы, что Общество должно было бы до размещения каждого объявления запрашивать у всех пользователей правоподтверждающие документы относительно ведения каждым пользователем конкретного вида деятельности, оказания конкретных услуг, наличия договоров с конкретными контрагентами или состояния в каких-либо отношениях с иными пользователями Авито, что могло бы представлять собой необоснованное создание ограничений для использования сайта объявлений.

Общество в принципе не имеет ни технической возможности, ни правовых оснований, чтобы предварительно до публикации объявлений запрашивать у всех без исключения пользователей документы, подтверждающие наличие необходимых прав в отношении предлагаемых ими товаров и услуг, используемых описаний или фотографий в объявлениях.

Общество, будучи коммерческой организацией, не является судебным или правоохранительным органом и не обладает соответствующей компетенцией госорганов, в том числе по запросу и проверке большого количества информации. Общество, более того, не имеет права устанавливать на сайте произвольные требования, ограничивающие беспрепятственное пользование сервисом, что следует из Закона о защите информации и подтверждается сформированной судебной практикой.

Однако, несмотря на явные юридические и технические ограничения в работе сайта, Общество как добросовестный участник гражданского оборота закрепило в разделе 5 Условий использования Авито - пользовательском соглашении, которое является договором между Обществом и пользователями сайта, обязанность пользователей при размещении объявлений представлять гарантии и заверения о том, что размещаемый ими контент не нарушает законодательство и права третьих лиц (ст. 431.2 ГК РФ).

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований к ответчику и считает их подлежащими отклонению применительно к указанному ответчику в полном объеме, поскольку при регистрации и размещении объявлений на сайте пользователи полностью принимают обязательные для всех пользователей Условия использования Авито. Согласно разделу 5 Условий использования Авито пользователи обязаны самостоятельно обеспечить полное соответствие размещаемого ими контента применимому законодательству, Условиям использования Авито, правилам размещения объявлений, требованиям к профилю и отзывам. Пользователи гарантируют, что размещаемый ими контент не нарушает права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности.

Как указал ответчик, спорные предложения были последним удалены после получения соответствующей информации.

В соответствии  со  ст. 64 АПК РФ -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный  суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела.

В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства, на которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений.

В соответствии со  ст.  71 АПК РФ  - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если в  результате его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств  в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в виду их документальной необоснованности.

Судом также отклоняется ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду отсутствия оснований предусмотренных нормами ст. 148 АПК РФ и наличии в материалах дела досудебной претензии (приложения 6, 7 к исковому заявлению).

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНИЯ "ФАРАДЕЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕХ ЕКОММЕРЦ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) прекратить использование товарного знака АО «Компания ФАРАДЕЙ» оптовых продаж в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе удалить все ссылки, карточки товаров и упоминания в поисковых запросах, взыскании компенсации в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

СУДЬЯ:                                                                                        М.А. Ведерников