АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-197/2021

г. Петропавловск-Камчатский

01 апреля 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 23 марта 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью  «Камчаттралфлот» (ИНН 4100006691, ОГРН 1024101216006)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» (ИНН 4101117235, ОГРН 1074101004120)

о взыскании 198 192,74 руб.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Камчаттралфлот» (далее – ООО «Камчаттралфлот», истец, адрес: 683902, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чавычная, д. 19) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» (далее – ООО «ЭкоПолис», ответчик, адрес: 683032,г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Пограничная 49Г) о взыскании 198 192,74 руб., из которых: 178 288,23 руб. долга по договору № 24 от 09.01.2019; 19 904,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2019 по 14.01.2021.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 395, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданных в феврале 2019 года биологических отходов.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.02.2021 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Ответчик представил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А24-4281/2020 по существу. С исковыми требованиями не согласен.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу. В остальных случаях приостановление производства по делу является правом арбитражного суда.

Так арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае: 

- невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

- пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

- смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

- утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

В части 2 статьи 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.

Ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу, ответчик указывает, что предмет и основание иска, рассматриваемого в рамках настоящего дела, частично соответствует предмету и основанию иска, рассмотренного в рамках дела № А24-4281/2020 (по товарной накладной № 42 от 28.02.2019).

В Арбитражном суде Камчатского края рассматривалось дело № А24-4281/2020 по иску ООО «Камчаттралфлот» к ООО «ЭкоПолис» о взыскании долга по договору на сдачу биологических отходов от 01.01.2018 № 25 в размере 701 474,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 370,78 руб. за период с 08.11.2018 по 03.11.2020 (с учетом принятого в судебном заседании от 14.01.2021 уточнения исковых требований).

Решением от 12.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

В ходе рассмотрения дела № А24-4281/2020 истец ходатайствовал  об уменьшении размера исковых требований (ходатайство от 16.11.2020) и в судебном заседании, проведенном 14.01.2021, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований. Отказа, в том числе и частичного от исковых требований в рамках дела № А24-4281/2020 от истца не поступало.

Таким образом, поскольку в рамках дела № А24-4281/2020 рассматривались требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № 25 от 01.01.2018, а в рамках дела № А24-197/2021 рассмотрены требования о взыскании задолженности по договору № 24 от 09.01.2019, то основания для приостановления производства по делу № А24-197/2021 у суда отсутствуют.

23.03.2021 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.03.2021.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку 30.03.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 23.03.2021, суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на сдачу биологических отходов № 24 от 09.01.2019, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность отходы, образующиеся в результате разделки (или переработки) рыбы донных и пелагических пород маложирные по мере их накопления в количестве, указанном в накладной, а покупатель обязался принять отходы для дальнейшей переработки (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязался оплатить стоимость отходов согласно выставленным счетам.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена за 1 килограмм отходов составляет 3 рубля 03 копейки, с учетом НДС 10 %.

На основании выписанных и подписанных обеими сторонами накладных, поставщик выписывает счет для оплаты полученных отходов (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.3 договора покупатель оплачивает полученные отходы в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Действие договора № 24 от 09.01.2019 сторонами согласовано с  момента его подписания до 31.12.2018, а в части финансовых обязательств – до их исполнения обеими сторонами в полном объеме (пункт 8.1 договора).

Как следует из материалов дела, 23.02.2019 истец сдал ответчику 58841 кг отходов на сумму 178 288,23 руб., о чем свидетельствуют подписанные сторонами без возражений накладная № 30 от 23.02.2019, товарная накладная № 42 от 28.02.2019.

Выставленные на оплату полученных отходов счет-фактура № 107 от 28.02.2019 и счет № 27 от 28.02.2019, ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив условия договора, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все его существенные условия, договор является заключенным, и отношения сторон подлежат регулированию положениями  параграфов 1, 3  главы 30 ГК РФ «Купля-продажа» и общими положениями об обязательствах.   

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иноене предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи ответчику отходов и принятия их последним подтверждается представленными в материалы дела накладной № 30 от 23.02.2019, товарной накладной 42 от 28.02.2019, подписанными со стороны истца и ответчика без возражений и скрепленные печатями организаций.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательстваи одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по передаче биологических отходов ответчику исполнил, в то время как последний полученные отходы в полном объеме не оплатил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что обязательства по оплате поставленных по договору № 24 от 09.01.2019 биологических отходов, ответчиком не исполнены, в связи с чем, требования истца о взыскании 178 288,23 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 314, 486 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2019 по 14.01.2021 в сумме 19 904,51 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка в оплате принятых биологических отходов судом установлена, то требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным, произведенным в соответствии с редакциями статьи 395 ГК РФ, действующими в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, основываясь вышеизложенным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 07.03.2019 по 14.01.2021 подлежит удовлетворению в сумме 19 904,51 руб. на основании статьи 395 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 6 946 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 226–229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоПолис» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Камчаттралфлот» 178 288,23 руб. долга, 19 904,51 руб. процентов, 6 946 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 205 138,74 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья                             Ю.С. Скрипник