Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-44649/24

18 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 09 декабря 2024

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "БЛАГОВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании

при участии: от истца: представитель ФИО2 (ген. директор, личность установлена по паспорту).

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЛАГОВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 662 710,13 руб. за период с 25.10.2019 по 04.03.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по день фактического исполнения, рассчитанных в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 627,00 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начавшемся судебном процессе, своих представителей в судебное заседание не направили.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 08.09.2016 по делу № А41-53058/16 принято заявление МУП ЩМР "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" о признании МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" банкротом к производству.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2018 по делу № А41-53058/16 в отношении МУП «Пушкинский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2021 по делу № А41-53058/16 конкурсным управляющим МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» члена ААУ «СЦЭАУ» суд утвердил ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19695, адрес для направления корреспонденции: 16300, 

<

...> ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2019 по делу № А41-34711/18 признаны недействительными сделками действия по списанию денежных средств в общем размере 6 079 454,91 руб. в период с 28.04.2018 по 05.02.2019 с расчетного счета ООО «КомЖилУпр» № 40702810204100141348, открытого в Банке «Возрождение» (ПАО), в пользу МУП «Пушкинский «Водоканал».

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2020 по делу № А41-34711/18 заявление ООО «КЭБ ИНВЕСТ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В деле № А41-34711/18 по заявлению конкурсного управляющего Музыки И.С. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности произведена замена взыскателя ООО «КомЖилУпр» на его правопреемника ООО «КЭБ ИНВЕСТ» на сумму 4 629 175,74 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2024 по делу № А41-34711/18 заявление ООО «УСН-СМ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО «КЭБ ИНВЕСТ» на его правопреемника ООО «УСН-СМ» по определению Арбитражного суда Московской области по делу 10.10.2019, принятого в рамках дела о банкротстве № А41-34711/18.

Вместе с тем в ЕГРЮЛ внесены сведения от 21.03.2024 об изменения наименования Общества с ООО «УСН-СМ» на ООО «Благовест».

Заявителю полагаются следующие выплаты: 4 629 175,74 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2019 по делу № А41-34711/18, которые не включаются в реестр требований кредиторов, поскольку являются текущими платежами в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Истец полагает, что в связи с неисполнением определения суда, у Ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ перед ООО «Благовест» в размере 1 662 710,13 руб.

Поскольку претензии истца остались без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В порядке статьи 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 662 710,13 руб. за период с 25.10.2019 по 04.03.2024.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами также пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "БЛАГОВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с МУП "ПУШКИНСКИЙ "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 в пользу ООО "БЛАГОВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 662 710,13 руб. за период с 25.10.2019 по 04.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по день фактического исполнения, рассчитанные в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 627,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                           В.А.  Немкова