АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18379/2020

29 апреля 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ОФИСМАГ-РТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Воронеж, 

третьи лица: 

общество с ограниченной ответственностью «Атланти», город Саратов, 

общество с ограниченной  ответственностью «Олеонафта», город Москва,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 по 30.06.2020 в размере 168 332 руб. 67 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.04.2021 сроком действия полномочий по 31.12.2021, диплом обозревался,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – ООО «Атланти» – не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица – ООО «Олеонафта» – ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2020 сроком действия полномочий на один год,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Управление отходами» в лице Регионального оператора Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОФИСМАГ-РТ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 по 30.06.2020 в размере 168 332 руб. 67 коп.

Определением исполняющего обязанности председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, ФИО4 от 18.01.2021 произведена замена судьи Мещеряковой И.В., рассматривающей дело № А57-18379/2020, на судью Кузьмина А.В.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены общество с ограниченной ответственностью «Атланти», общество с ограниченной  ответственностью «Олеонафта».

В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 12.08.2018 по 30.06.2020 в размере 155 510 руб. 30 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг в порядке и в сроки, предусмотренные законом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

В судебном заседании 27.04.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.04.2021 до 15 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об изменении наименования истца. В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство и пояснила, что 08.04.2021 АО «Управление отходами» внесены изменения в учредительные документы и в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена наименования акционерного общества «Управление отходами» на акционерное общество «Ситиматик».

В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суд об изменении своего наименования. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. 

Поскольку смена наименования ответчика не связанна с изменением организационно-правовой формы, не требует разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве и не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении, суд произвел смену наименования ответчика с акционерного общества «Управление отходами» на акционерное общество «Ситиматик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва.

Представитель третьего лица - ООО «Олеонафта» изложил позицию по существу рассматриваемого дела согласно отзыву на исковое заявление.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, 

<

...>) поступили сведения о регистрации дополнительного соглашения № 1 от 23.05.2018 к договору № 54 от 23.05.2018, заключенному между ООО «Офисмаг-РТ» и ООО «Олеонафта»; сведения о регистрации дополнительного соглашения от 04.07.2016 к договору аренды № 2 от 04.07.2016, заключенному между ООО «Офисмаг-РТ» и ООО «Атланти». Суд приобщает данные документы к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении,  отзывах на иск, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области и АО «Управление отходами» (переименованным в АО «Ситиматик») на основании протокола о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора от 25 декабря 2017 года заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской области (Зона деятельности № 1) от 23 января 2018 года, в соответствии с которым истец является региональным оператором в сфере обращения с отходами на территории Саратовской области. 

Статьей 24.7. Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. 

Пункт 4 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ закрепляет, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). 

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). 

Пункт 5 статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Правила обращения с ТКО). 

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для Регионального оператора и собственников ТКО.

Отношения сторон регулируются договором № 99/312/0004754 от 12.08.2018 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, подготовленный Региональным оператором с учетом требований Правил обращения с ТКО и с соблюдением формы типового договора. 

Пунктом 8(11) Правил по обращению с ТКО предусмотрено, что  потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 настоящих Правил (пункт 8(12) Правил обращения с ТКО).

На основании пункта 8(15) Правил обращения с ТКО в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих правил.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 12.08.2018 № 99/312/0004754 между Региональным оператором Саратовской области АО «Управление отходами» и ООО «ОФИСМАГ-РТ» заключен на условиях типового по регулируемой цене, согласно которому истец обеспечивает прием ТКО объеме и месте, определенные договором, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Ответчик обязуется оплачивать услуги по цене, определенной в размере утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО.

Кроме того, к договору № 99/312/0004754 от 12.08.2018 сторонами заключены дополнительные соглашения от 15.07.2019, от 11.11.2019, от 20.03.2020.

В соответствии с пунктом 1.3. договора № 99/312/0004754 от 12.08.2018 способы складирования твердых бытовых отходов, определяются с учетом имеющихся технологических возможностей, и осуществляется способами, указанными в приложении к настоящему договору. 

В приложении к договору № 99/312/0004754 от 12.08.2018 стороны согласовали объемы и места накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) по следующему адресу: г. ФИО5, ул. Пушкинская, домовладение № 183.

Кроме того, дополнительным соглашением от 15.07.2019 к договору № 99/312/0004754 от 12.08.2018 внесены изменения в договор – добавлен объект в приложение к договору (объемы и места накопления твердых коммунальных отходов) - 

<

...>, дополнительным соглашением от 11.11.2019 – добавлен объект, расположенный по адресу: г. Саратов, пр-кт им 50 лет Октября, дом № 19.

Согласно статье 24.10. Закона (а) Правительство Российской Федерации принимает правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, порядок расчета нормативов накопления твердых коммунальных отходов и устанавливает случаи, когда объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, (б) субъекты РФ или муниципальные образования (если субъекты РФ передадут в установленном порядке им полномочия в данной сфере) утверждают нормативы накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с порядком, определенным Правительством РФ.Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области установлены Министерством природных ресурсов и экологии Саратовской области в приказе №47 от 05.02.2018 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Саратовской области. 

Единый тариф на услугу Регионального оператора Саратовской области филиала акционерного общества «Управление отходами» установлен и введен в действие с 12 августа 2018 года Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31.07.2018 №28/1. 

В соответствии с пунктом 2.1. договора № 99/312/0004754 от 12.08.2018 под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене в размере утвержденного постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31 июля 2018 года № 28/1 единого тарифа на услугу Регионального оператора. 

Согласно пункту 2.2. договора № 99/312/0004754 от 12.08.2018 расчет размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, по следующей формуле: 

Pi= Qiтко * Т отх

где: Pi - размер платы за услугу по обращению с ТКО за расчетный период для 1- потребителя; 

Qiтко - количество твердых коммунальных отходов за расчетный период для i-потребителя, определяемое в соответствии с п. 5.1. настоящего договора;

 Т отх - цена на услугу по обращению с ТКО, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. 

В отношении объектов ответчика, расположенных по адресу:

- 

<

...> домовладение № 183;

- 

<

...> 10Г

учет ТКО осуществлялся за взыскиваемый период исходя из нормативов накопления в соответствии с п. 5.1. договора.

В отношении объекта, расположенного по адресу: г. Саратов, пр-т им 50 лет Октября, дом № 19, за период с 12.08.2018 по 30.09.2019 учет ТКО осуществлялся из нормативов накопления, в дальнейшем, на основании подписанного дополнительного соглашения от 11.11.2019 к договору № 99/312/0004754 с 01.10.2019 учет объема ТКО ответчика производится расчетным способом в соответствии  с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц (1 контейнер вместимостью 1,1 м3, периодичность вывоза -1 раз в неделю).

Как указывает истец в период с 12.08.2018 по 30.09.2019 региональный оператор регулярно обеспечивал прием ТКО от ответчика. За указанный период было оказано ответчику услуг на сумму 330 972 руб. 75 коп.

 В соответствии с пунктом 2.4. договора № 99/312/0004754 от 12.08.2018 потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца; оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с ТКО с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за истекший месяц меньше объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Таким образом, из буквального толкования условий договора следует, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика с учетом произведенных оплат составляет 155 510 руб. 30 коп.

Ответчиком представлен контррасчет начислений, согласно которому задолженность перед истцом отсутствует. 

Согласно доводам ответчика, свои обязательства по договору № 99/312/0004754 от 12.08.2018 он исполнил надлежащим образом, оплатив оказанные услуги по вывозу ТКО в полном размере, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

 Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что по адресам: 

<

...> здание № 10г, г.Саратов, пр-т им 50 лет Октября, дом № 19, согласно заключенным договорам аренды, обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО возложена на арендодателя помещений.

В обоснование своих доводов ответчик представил договор аренды № 54 от 23.05.2018, дополнительное соглашение от 23.05.2018 к договору аренды № 54 от 23.05.2018, договор аренды нежилого помещения № 2 от 04.07.2016, дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения № 2 от 04.07.2016.

Из представленных ответчиком документов следует, что 23.05.2018 между ООО «Олеонафта» (арендодатель) и ООО «Офисмаг-РТ» (арендатор) был заключен договор аренды №54, согласно которому арендодатель передал арендатору, а арендатор принял во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 723,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> здание № 10г.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, указанный договор заключен на срок 10 лет, считая с даты его подписания. 

Дополнительным соглашением от 23.05.2018 внесены изменения в договор, а именно в п. 2.1.4. договора аренды № 54 от 23.05.2018, где закреплены обязанности Арендатора, дополнен подпунктом «н» следующего содержания: «Предоставлять Арендатору следующие коммунальные, эксплуатационные и другие услуги в Помещении, Здании и прилегающей территории: н) вывоз мусора, образующегося в результате деятельности Арендатора до 30 ноября 2019 года включительно. Арендодатель предоставляет коммунальные, эксплуатационные услуги в границах, определяемых Актом разграничения эксплуатационной ответственности в приложении № 4 к Договору».

Пункт 3 дополнительного соглашения от 23.05.2018 закрепляет, что в период с 23 мая 2018 года по 30 ноября 2019 года вывоз ТКО входит в постоянную составляющую арендной платы.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Олеонафта» в судебном заседании подтвердил, что обязанность по оплате за оказанные услуги по вывозу ТКО в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...> здание № 10г,  до 30.11.2019 включительно, возложена на ООО «Олеонафта», с 01 декабря 2019 года – на ООО «Офисмаг-РТ».

Кроме того, 04.07.2016 между ООО «Атланти» (Арендодатель) и ООО «Офисмаг-РТ» (Арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещений № 2, согласно которому Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование сроком на 10 лет с момента подписания Договора аренды нежилое помещении, расположенное по адресу: г. Саратов, им 50 лет Октября пр-кт, дом № 19, общей площадью 6568,4 кв.м. В соответствии с дополнительным соглашением от 04.07.2016 к договору аренды нежилого помещения № 2 от 04.07.2016 обязанность по вывозу мусора/ТКО лежит на Арендодателе (п. 1). Пункт 2 дополнительного соглашения закрепляет, что в том числе расходы на вывоз мусора/ТКО входят в составляющую постоянной арендной платы.

Согласно пункту 5 указанного соглашения оно вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует по 30 сентября 2019 года включительно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным и вступает в силу с момента регистрации (если иное не установлено законом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнительное соглашение к договору аренды, который зарегистрирован в органе регистрации прав, также подлежит регистрации. 

Судом проверен и установлен факт регистрации предоставленных ответчиком документов – дополнительного соглашения № 1 от 23.05.2018 к договору № 54 от 23.05.2018 и дополнительного соглашения от 04.07.2016 к договору аренды № 2 от 04.07.2016 в надлежащем порядке.

Таким образом, ООО «Офисмаг-РТ» не обязано оплачивать оказанные истцом услуги по вывозу ТКО по адресу: 

- 

<

...> здание № 10г, за период с 12.08.2018 по 30.11.2019. Обязанность по оплате задолженности за указанный период лежит на ООО «Олеонафта».

- г. Саратов, пр-т им 50 лет Октября, дом № 19, за период с 12.08.2018 по 30.09.2019. Обязанность по оплате задолженности за указанный период лежит на ООО «Атланти».

 С учетом изложенного, суд считает расчет задолженности, произведенный истцом, не верным. Согласно расчету суда размер начислений за оказанные истцом услуги ответчику за вывоз ТКО составляет 149 227 руб. 22 коп.

Ответчиком оплата в указанном размере произведена, задолженность по оплате услуг по вывозу ТКО за период с 12.08.2018 по 30.06.2020 по договору № 99/312/0004754 от 12.08.2018 отсутствует.

Исследовав всю совокупность представленных доказательств, а также доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 050 руб. (платежное поручение №3094 от 31.08.2020).

В ходе рассмотрения настоящего дела акционерное общество «Ситиматик» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Указанные уточнения судом были приняты.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. 

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 665 руб. суд относит на истца, государственная пошлина в размере 385 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ситиматик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Москва из федерального бюджета государственную пошлину в размере 385 руб., уплаченную платежным поручением №3094 от 31.08.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              

 

Кузьмин А.В.