Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-11448/2019

город Пенза

13 мая 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Автомир» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (ФИО1 ул., 121 «Б» д., Пенза г., 440067) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее должник, ООО «Автомир») возбуждено 30 сентября 2019 года по заявлению кредитора.

Определением арбитражного суда от 13 ноября 2019 года заявление кредитора о признании ООО «Автомир» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 23 ноября 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 13 мая 2020 года.

24 апреля 2020 года от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении  ООО «Автомир» процедуры конкурсного производства, а также пакет документов, в том числе: отчет временного управляющего ООО «Автомир» от 20.04.2020, анализ финансового состояния ООО «Автомир», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Автомир» от 20.03.2020, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов ООО «Автомир» от 20.04.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.04.2020, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, доверенности на представителей, ответы регистрирующих и контролирующих органов.  

24 апреля 2020 года Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлены в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Автомир» 11 сентября 2007 года зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, кроме деятельности агентов. Уставный капитал предприятия составляет 20 000 рублей, учредителем должника является одно физическое лицо ФИО3 (100% доли), генеральным директором ФИО4.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения (23.11.2019), кредиторам и должнику направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, от руководителя должника получены документы, необходимые для проведения анализа, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, подготовлено обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, проведено собрание кредиторов, проведено формирование реестра требований кредиторов.  

По итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: об удовлетворительном финансовом состоянии организации, структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результаты указывают на способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества, основные финансовые показатели укладываются в нормативные значения и положительно характеризуют кредитоспособность организации, однако учитывая отсутствие на дату возбуждения дела о банкротстве у ООО «Автомир» оборотных средств, свободных денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных кредитных обязательств и заключенных контрактов можно сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса должника, отсутствии реальной возможности восстановления платежеспособности.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Автомир» не выявлены.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сделаны выводы о том, что имеются косвенные основания полагать, что проанализированные сделки должника могут быть признаны недействительными в виду наличия заинтересованности, для получения сведений о причинении вреда кредиторам необходимо получить экспертное заключение о рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества на момент заключения сделок, а также определить имелась ли кредиторская задолженность перед иными кредиторами.

20 апреля 2020 года проведено собрание кредиторов, на котором присутствовало два кредитора, заслушав отчет временного управляющего, собрание приняло решения: принять к сведению анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед Арбитражным судом Пензенской области о признании ООО «Автомир» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, не образовывать комитет кредиторов, определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего – Союз «СРО АУ Северо-Запад», определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника, не определять дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего, обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего, определить место проведения собраний кредиторов ООО «Автомир» - г. Самара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Автомир» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего – Союз «СРО АУ Северо-Запад», для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Автомир».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО2 требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «Автомир».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомир» с 13 мая 2020 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автомир» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автомир» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9076, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 4659) с 13 мая 2020 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 11 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

Обязать конкурного управляющего до 06 ноября 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «Автомир» в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья        Ж.Е. Мурсаева