Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-15565/2024

          Резолютивная часть решения изготовлена 17 февраля 2025 года

          Решение изготовлено в полном объеме 05 марта 2025 года

          Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С.В. Нестеренко рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского д.31-А г. Тула Тульская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  ООО "УК Подъем" ул. Академика Обручева, д. 1/ 6, помещ. 21, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору №71553500175 от 22.05.2019 за сентябрь 2024 года в размере 91 305 руб. 64 коп., пени по состоянию на 17.12.2024 в размере 1 887 руб. 88 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 128 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины, 

установил :

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УК Подъем" о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору №71553500175 от 22.05.2019 за сентябрь 2024 года в размере 91 305 руб. 64 коп., пени по состоянию на 17.12.2024 в размере 1 887 руб. 88 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 128 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины

Определением арбитражного суда от 25.12.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 25.12.2024 в срок до 20.01.2025 ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Указанным определением сторонам также предлагалось в срок до 11.02.2025 представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение арбитражного суда от 25.12.2024 г. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено ответчиком 16.01.2025 г. 

Определение суда ответчиком не выполнено, мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, не представлен; документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, не представлены.   

17.02.2025 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства размешена судом в картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/) 18.02.2025 16:27 МСК. 

04.03.2025 канцелярией арбитражного суда зарегистрирована апелляционная жалоба, поступившая в информационную систему «Мой арбитр» 04.03.2025.  

          В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в сентябре 2024 года произвел отпуск электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления, счетами на оплату, счетами-фактурами, расчетом задолженности за спорный период. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии  не исполнил своевременно. 

Истец просит взыскать долг 91 305,64 руб., пени в размере 1887,88 руб. за период с 16.10.2024 по 17.12.2024 с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. 

Исследовав предоставленные истцом расчеты и документы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки электрической энергии в сентябре 2024 года подтверждается ведомостями электропотребления, счетами на оплату, счетами-фактурами, расчетом задолженности за спорный период.

Расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения №71553500175 от 22 мая 2019 года, согласно которому, ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ПОКУПАТЕЛЮ, а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, а также производить другие предусмотренные настоящим Договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.  

ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК поставляет ПОКУПАТЕЛЮ электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к Договору, на границе балансовой принадлежности, установленной Актом об осуществлению технологического присоединения (Актом разграничения балансовой принадлежности) (Приложение №3 к Договору), в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. При отсутствии на дату заключения настоящего Договора составленного в установленном порядке Акта об осуществлении технологического присоединения (Акта разграничения балансовой принадлежности) до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) ПОКУПАТЕЛЯ к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Истец (ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК) поставил электроэнергию на содержание общедомового имущества, находящегося в управлении ответчика (ПОКУПАТЕЛЯ) следующих домов, 

<

...> ул. ФИО1 12 к.1, ул. Костычева14,  пр-кт Ленина 64, ул. М. Горького 21, Одоевское шоссе 3, ул. Штыковая 41, ул. Кауля 49А, ул. Луначарского 9, ул. Лейтейзена 3. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Жилищный кодекс РФ, Правила N 354, согласно которым с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован. А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов включены в состав платы за содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124

Объем электроэнергии, отпущенной на содержание общего имущества по многоквартирным домам, рассчитан в соответствии с положениями п. 21(1) Правил N 124.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается в соответствии с подп. "а" п. 22 Правил N 124.

Ответчик  ни по праву, ни арифметически, расчет не оспорил в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 268 АПК РФ, в соответствии с положениями которой дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 N 9604/12).

В отсутствие доказательств оплаты задолженности и в отсутствие контр расчета и предметных возражений по начислениям суд приходит к выводу о том, что основной долг за сентябрь 2024 в размере 91305,64 руб. истцом доказан, а требование подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно п. 6.6. договора энергоснабжения №71553500175 от 22 мая 2019 оплата за электрическую энергию (мощность) производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетом периоде электрическую энергию. В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ, плата за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется Потребителями непосредственно в адрес ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п. 6.10. договора энергоснабжения №71553500175 от 22 мая 2019  в случае если ПОКУПАТЕЛЬ в платежных поручениях не указал назначение платежа. ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК вправе полученным платежом погасить задолженность ПОКУПАТЕЛЯ в порядке календарной очередности. В этом случае в дальнейшем порядок погашения долга может быть изменен па основании взаимного согласия ГАРАНТИРУЮЩЕГО ПОСТАВЩИКА и ПОКУПАТЕЛЯ.

Требования абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" при расчет суммы пени истцом соблюдены.

Применение учетной ставки Банка России в размере 9,5% годовых не нарушает прав ответчика. 

91305,64?(0,095/300)?60=1734,81 руб.; 91305,64?(0,095/170)?3=153,07 руб.

Судом расчет пени проверен и признается арифметическим верным и соответствующим установленным по делу обстоятельствам. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного иск удовлетворяется судом на сумму задолженности за сентябрь 2024 года в размере 91305 руб. 64 коп., пени по состоянию на 17.12.2024 в размере 1 887 руб. 88 коп., а также на сумму пени согласно требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 18.12.2024 по день уплаты долга.   

Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере 128 руб. 40 коп., в подтверждение которых представлен реестр почтовых отправлений, подтверждающие расходы истца на почтовую пересылку досудебной претензии №15/6963 от 21.10.24.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для данной категории дел (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).  

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 128 руб. 40 коп. являются необходимыми для рассмотрения дела и подлежат возмещению истцу. 

За рассмотрение в арбитражном суде искового заявления истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 10 000 рублей (п/п №23464 от 18.12.2024). 

В соответствии с принятым решением, ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика. 

         Руководствуясь 110, 167-171, 176, 177, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в порядке упрощенного производства

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения №71553500175 от 22.05.2019 за сентябрь 2024 года в размере 91 305 руб. 64 коп.,  пени по состоянию на 17.12.2024 в размере 1 887 руб. 88 коп., с последующим начислением пени с 18.12.2024 согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ по день фактической оплаты основного долга. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Подъем» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, судебные почтовые расходы в размере 128 рублей 40 коп.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. 

          Судья                                                                                                  С.В. Нестеренко