именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-258945/23-53-2052

г. Москва

19 сентября 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.06.2018)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (123112, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 260 976 руб.

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО2 по дов. от 30.08.2023 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась предприниматель ФИО1 с иском к ответчику ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» о взыскании 1 260 976 руб. убытков по договору оказания услуг

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что истцом не доказан факт утраты/повреждения товара.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между предпринимателем ФИО1 и ООО «Интернет Решения» заключен договор о продаже товаров через интернет-площадку продажи товаров OZON.ru путем принятия оферты на сайте ответчика (https://seller-edu.ozon.ru/docs/contract- for-sellers/contract-for-sell-goodson-ozon.html) в личном кабинете истца. Истец реализовывал товары со склада ответчика через сайт последнего.

Порядок принятия возвратов от клиента, а также их передачи продавцу, установлен в разделе «Возврат товаров» (п.2.1.. раздела 2 «Продажа товаров»)

Клиент имеет право вернуть товар в соответствии с положениями условий продажи товаров на платформе OZON с учетом особенностей, установленных договором (п.1.1. раздела «Возврат товаров»)

OZON возвращает на склад товары, возвращенные клиентом, в срок не позднее, чем через 60 календарных дней с даты приёмки от клиента либо истечения срока хранения для выдачи клиенту (п.4.1. раздела 3 «Возврат товара»)

В течения действия договора OZON отвечает за утрату или повреждение находящего у него товара продавца (п.5.1.)

При приемки возвращенных покупателем товаров истец выявил повреждения товара: товар полностью или частично был разбит и не пригоден к дальнейшей эксплуатации.

Выявленные повреждения установлены продавцом в момент распаковки товара, отражены в актах о выявленных недостатках, а также в фотоматериалах.

Истец просит взыскать убытки в размере стоимости испорченного товара.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Истцом представлены доказательства наличия дефектов товара, стоимость товара указана в актах  приема-передачи (возврата).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд оставляет в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил, повреждения товара подтверждены документально.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 50 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 17.08.2023 №А-285-2023-ЗА б/н. Стоимость услуг определена в п.6. договора и составляет 50 000 руб. В подтверждение оплаты представлено платежное поручение от 22.08.2023 №90 на 50 000 руб.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме в размере 50 000 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 260 976 (один миллион двести шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. убытков, 75 610 (семьдесят пять тысяч шестьсот десять) руб. в возмещение судебных расходов, включая 25 610 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.