АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

№ А82-17932/2025-07-12

г. Ярославль

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 20664.00 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги обратилось с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Нефтегазовая компания "Славнефть" о взыскании 20664 руб. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.

Определением суда от 23.10.2025 исковое заявление Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);

Кроме того, суд предложил истцу предоставить правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Ярославской области с учетом статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предложено в срок до 17.11.2025 предоставить доказательства устранения обстоятельств, послуживших оставлению иска без движения.

В установленный судом срок истец определение суда не исполнил, пояснений не предоставил.

Определением суда от 18.11.2025 срок оставления иска без движения продлен до 11.12.2025.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10000 руб.

В установленный судом срок истец обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление № РЖД/СЕВ/НЮ-7616/2025 от 20.10.2025 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Захарова М.А.