РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

30 июня 2020 года                                                                         Дело А40-18339/20-156-132

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня  2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 23А, КОРПУС 2, ЭТ/КОМ 2/208, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИТА" (249000, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 812 831 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 15 от 21.02.2020 г. ( диплом р.н 112 от 30.06.2014 г.)

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРИТА" о взыскании 2 812 831 руб. 78 коп. (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.09.2019 года между ООО «СИНТЕРРА КОНСТРАКШН» (истец, заимодавец) и ООО «ГриТа» (ответчик, заемщик) заключен договор займа № 138/Ф/2019. В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей (далее - "Сумма Займа"), а Заемщик обязуется вернуть указанную Сумму Займа в обусловленный настоящим Договором срок - до 17.11.2019.

За пользование суммой займа Ответчик уплачивает проценты в размене 10% в год.

В соответствии с условиями Договора в адрес Заемщика была перечислена сумма займа в размере 2 000 000 рублей (пп № 4451 от 19.09.2019).

В п.3.2. Договора Стороны согласовали, что проценты начисляются за фактический период пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем фактического списания денежных средств со счета Заимодавца, по день возврата Суммы Займа, включая день возврата Суммы Займа. Расчет указанного периода производится исходя из фактического числа календарных дней в году: 365 (триста шестьдесят пять) или 366 (триста шестьдесят шесть) соответственно.

На 30 января 2020 года обязательство Заемщика по возврату в срок до 17 ноября 2019 года Заимодавцу денежных средств в размере 2 000 000 не выполнено в полном объеме.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец  исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету Займодавца.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

С учетом того, что за пользование займом уплачиваются проценты, истцом произведен расчет за период с 20.09.2019 по 31.01.2020 в общем размере 72 831 руб. 78 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа, Заимодавец (Истец) вправе требовать с Заемщика (Ответчика) уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст.811, п.1, ст.395 ГК РФ; неустойки в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из представленного, истцом представлен расчет неустойки в период 18.11.2019 по 31.01.2020 в размере 740 000 руб.

Расчет судом проверен и признан выполненным арифметически и методологически верно.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Доводы ответчика о том, что между сторонами не был заключен договор займа,  не соответствуют действительности и опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

В материалы дела истцом представлен договор займа, составленный в письменном виде удостоверенный печатями и подписями уполномоченных на то представителей сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства в размере 2 000 000 руб. по договору займа были перечислены истцом в адрес ответчика, что подтверждается платежным поручением № 4451 от 19.09.2019г.

В назначении платежа указанно: «предоставление займа по договору займа 138/Ф/2019 от 17.09.2019г. (10% годовых) сумма 2 000 000 руб.».

Указанные денежные средства были приняты ответчиком без каких-либо нареканий или возражений, а также использованы им в своей производственной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИТА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕРРА КОНСТРАКШН" задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 72 831 руб. 78 коп., проценты, начисленные на сумму 2 000 000 руб. за период с 01.02.2020 по дату фактической оплаты, исходя из 10% годовых, неустойку в размере 740 000 руб., неустойку, начисленную на сумму 2 000 000 руб. за период с 01.02.2020 по дату фактической оплаты, исходя из 0,5%, а также расходы по госпошлине в размере 33 494 руб. 56 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИТА" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 569 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                  Дьяконова Л.С.