Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197905/17-79-1720

г. Москва

30 марта 2018 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 25 января 2018 года

 Полный текст решения суда изготовлен 30 марта 2018 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Маркетинг Профи»

 к ООО «МонолитПром»

Третье лицо ООО «Профальянс»

о взыскании задолженности и процентов  в размере 57 463 883  руб. 78 коп.,

при участии:от истца: ФИО2 дов. от 17.01.2018 г. № б/н

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явилось

УСТАНОВИЛ:

ООО «Маркетинг Профи» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «МонолитПром»о взыскании  по договору поставки № 39/ТР от 19.01.2015 г. 28 548 010 руб. в счет возврата денежных средств, процентов в размере 14 662 646 руб. 38 коп., по договору поставки № 03-С8 от 03.04.2015 г. 9 652 000 руб. в счет возврата денежных средств, процентов в размере 4 601 227 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в  отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.01.2015 года между ООО «МонолитПром» (Поставщик) и ООО «ПРОФАЛЬЯНС» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 39/ТР (далее -Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю электрооборудование в обусловленные Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

В срок с 02.02.2015, 09.02.2015, 16.02.2015 были осуществлены заявки на поставку товара. Согласно п. 3.2 Договора стоимость Товара оплачивается до момента передачи Товара Покупателю (авансом) в размере 100% от стоимости партии товара.

В соответствии с платежными поручениями № 59 от 02.02.2015, № 77 от 09.02.2015, № 99 от 16.02.2015 на общую сумму 28 548 010,00 рублей обязательства Покупателя были исполнены в полном объеме, однако поставка товара не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В силу п. 3.3 Договора в случае не поставки Товара по истечении 14 календарных дней с момента перечисления аванса при условии направления Покупателем заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации, денежные средства, перечисленные Покупателем в качестве аванса, подлежат возврату не позднее 2 банковских дней на расчетный счет Покупателя.

В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Покупателем Поставщику на условиях коммерческого кредита.

В силу п. 3.4 Договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить Покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 39/ТР от 19.01.2015г.

1) платежное поручение № 59 от 02.02.2015 в сумме 14892500,00 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

i

I

{

Проценты       | Сумма за период       j процентов

с

по

дне й

14 892 500,00

10.02.201 5

31.12.201 5

325

14 892 500,00 х 325 / 365 х 20%

+ 2 652 089,04 ] = 2 652 089,04 Р- |                  Р-

14 892 500,00

01.01.201 6

31.12.201 6

366

14 892 500,00 х 366 / 366 х 20%

+ 2 978 500,00 |  = 5 630 589,04 Р-                    Р-

14 892 500,00

01.01.201 7

09.09.201 7

252

14 892 500,00 х 252 / 365 х 20%

+ 2 056 389,04 |  = 7 686 978,08 Р- j                   Р-

Сумма процентов: 7 686 978,08 руб.

Сумма основного долга: 14 892 500,00 руб.

2) платежное поручение № 77 от 09.02.2015 в сумме 8325910,00 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

Дне й

8 325 910,00

17.02.201 5

31.12.201 5

318

8 325 910,00 х 318/365 х 20%

+ 1 450 761,30 Р-

= 1 450 761,30 Р-

8 325 910,00

01.01.201 6

31.12.201 6

366

8 325 910,00 х 366/366 х 20%

+ 1 665 182,00 р.

= 3 115 943,30 Р-

8 325 910,00

01.01.201 7

09.09.201 7

252

8 325 910,00 х 252/365 х 20%

+ 1 149 659,90 Р-

= 4 265 603,20 Р-

Сумма процентов: 4 265 603,20 руб.

Сумма основного долга: 8 325 910,00 руб.

3) платежное поручение № 99 от 16.02.2015 в сумме 5329600,00 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

Дне й

5 329 600,00

24.02.201 5

31.12.201 5

311

5 329 600,00 х 311 /365 х 20%

+ 908 222,25 р.

= 908 222,25 р.

5 329 600,00

01.01.201 6

31.12.201 6

366

5 329 600,00 х 366 / 366 х 20%

+ 1 065 920,00 Р-

= 1 974 142,25 Р.

5 329 600,00

01.01.201 7

09.09.201 7

252

5 329 600,00 х 252 / 365 х 20%

+ 735 922,85 р.

= 2 710 065,10 Р

Сумма процентов: 2 710 065,10 руб.

Сумма основного долга: 5 329 600,00 руб.

Итого: 7 686 978,08 руб. + 4 265 603,20 руб. + 2 710 065,10 руб. = 14 662646.38 (четырнадцать миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот сорок шесть рублей тридцать восемь копеек) рублей.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по возврату 28548010.00 и уплаты 14 662646.38 процентов за пользование коммерческим кредитом).

03.04.2015 года между ООО «МонолитПром» (Поставщик) и ООО «ПРОФАЛЬЯНС» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 03/С8 (далее -Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю строительные материалы в обусловленные Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

В срок с 15.04.2015 была осуществлена заявка на поставку товара. Согласно п. 3.2 Договора стоимость Товара оплачивается до момента передачи Товара Покупателю (авансом) в размере 100% от стоимости партии товара.

В соответствии с платежным поручением № 285 от 15.04.2015 на сумму 9652000,00 рублей обязательства Покупателя были исполнены в полном объеме, однако поставка товара не произведена.

В силу п. 3.3 Договора, в случае не поставки Товара по истечении 14 календарных дней с момента перечисления аванса при условии направления Покупателем заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации, денежные средства, перечисленные Покупателем в качестве аванса, подлежат возврату не позднее 2 банковских дней на расчетный счет Покупателя.

В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Покупателем Поставщику на условиях коммерческого кредита.

В силу п. 3.4 Договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить Покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Расчет суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № 03-С8 от 03.04.2015г.

1) платежное поручение № 285 от 15.04.2015 в сумме 9652000,00 руб.:

Задолженност ь

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дне й

9 652 000,00

23.04.201 5

31.12.201 5

253

9 652 000,00 х 253 / 365 х 20%

+ 1 338 058,08 Р-

= 1 338 058,08

Р-

9 652 000,00

01.01.201 6

31.12.201 6

366

9 652 000,00 х 366 / 366 х 20%

■

I-1 930 400,00

= 3 268 458,08 р.

9 652 000,00

01.01.201 7

09.09.201 7

252

9 652 000,00 х 252 / 365 х 20%

I- 1 332 769,32

' 1  с 3 ^Н-

= 4 60'

227,40

Р- I

Сумма процентов: 4 601 227,40 руб.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по договору поставки № 03-С8 от 03.04.2015г. возвратить 9652000.00 и уплатить 4 601 227.40 руб.процентов за пользование коммерческим кредитом).

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

18.03.2016 г. года между ООО «ПРОФАЛЬЯНС» (Цедент) и ООО «Маркетинг Профи» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) согласно условиям которого Цедент передавал, а Цессионарий принимал право требования к дебитору Цедента по возврату авансового платежа в размере 38 200 010,00 рублей, а также процентов за пользование суммой коммерческого кредита. Таким образом, новым кредитором ООО «МонолитПром» стало ООО «Маркетинг Профи».

ООО «МонолитПром» надлежащим образом уведомлена о переходе прав требования к ООО «Маркетинг Профи».

23.03.2016 ООО «Маркетинг Профи» направило в адрес ООО «МонолитПром» претензию, с просьбой перечислить денежные средства по договору поставки № 39/ТР от 19.01.2015 и договор поставки № 03-С8 от 03.04.2015, а также процентов за пользование суммой коммерческого кредита.

Однако ООО «МонолитПром» не выполнило свои обязательства по договору поставки № 39/ТР от 19.01.2015 и договору поставки № 03-С8 от 03.04.2015.

При отсутствии возражений ответчика оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ, поскольку судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 200 000 руб.

На основании ст. ст. 307- 310, 314, 382,486, 506-524,  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71,75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МонолитПром» (ИНН 7724854440) в пользу ООО «Маркетинг Профи» (ИНН 5504233814) в счет возврата денежных средств 38 200 010 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 19 263 873 руб. 78 коп.

Взыскать с ООО «МонолитПром» (ИНН 7724854440) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко