АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

«15» марта 2019 года                                                                        Дело № А53-8085/2018

Резолютивная часть решения оглашена «12» марта 2019 года.

Полный текст судебного акт изготовлен «15» марта 2019 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Бруевич В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего 

в рамках дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Идеал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 347872, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),   

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего - ФИО2 (паспорт);

от уполномоченного органа – ФИО3 представитель по доверенности от 30.05.2018;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Идеал» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. 

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 04.02.2019; отчет о проделанной работе; документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете временного управляющего.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

Должник участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.09.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Идеал» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 29.09.2018 № 178.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены сведения опубликовании информации о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Общество с ограниченной ответственностью «Идеал» зарегистрировано 20.04.2012 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Идеал»  является обогащение угля.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о последствиях введения наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредиторы первой очередей отсутствуют, во вторую очередь включены требования в размере 59 570,34 руб., общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, составила 1 572 946, 29 руб. 

Из проведенного финансового анализа следует, что у должника, имеется недостаточное количество собственного оборотного капитала, что делает невозможным обеспечение необходимого уровня финансовой устойчивости. Имеющихся основных и оборотных производственных фондов, производственного персонала недостаточно для осуществления рентабельной деятельности. Восстановление платежеспособности возможно только при значительном вливании финансовых ресурсов за сравнительно короткий период времени. Восстановление платежеспособности должника путем введения процедуры внешнего управления не возможно. Имущества, оставшегося у должника не достаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.

В ходе анализа выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

В результате проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим 04.02.2019 проведено собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов.  

Собранием приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать; привлечь для проведения процедуры конкурсного производства арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих»; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в заседаниях Арбитражного Суда Ростовской области; проводить собрания кредиторов по адресу: ул. Колодезная 2ж, г. Гуково; периодичность проведения собрания кредиторов один раз в три месяца; не рассматривать вопрос и мировом соглашении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Идеал»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.    

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Идеал»  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 - 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Идеал»  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Идеал»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 11.09.2019.   

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Идеал ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 346422, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «11» сентября 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                   В.С. Бруевич