АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31775/2024

19 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ БИЛДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 159 118 руб. 36 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 13.08.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  14.08.2024 АО "ГАЗЭКС" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "СИТИ БИЛДИНГ"  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "ГАЗЭКС" о взыскании 1 159 118 руб. 36 коп.

Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении к участию в деле третье лицо.

В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Существенным признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является их материально-правовая связь с истцом либо ответчиком. Они не являются участниками спорного материального правоотношения, они являются субъектами материального правоотношения, связанного со спорным по объекту и составу. Именно поэтому решение по этому делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. 

Основной интерес третьего лица в возникшем споре состоит в обеспечении в предполагаемом будущем процессе своих прав и интересов по отношению к истцу либо ответчику, ибо в идущем процессе должны оцениваться доказательства, устанавливаться обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение в другом процессе. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае оснований для привлечения Единого оператора газификации ООО «Газпром газификация» (ИНН 

<

***>)  к участию в деле в качестве третьего лица не имеется и законом не предусмотрено.

 Суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказывает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «Сити Билдинг» (Исполнитель) и АО «ГАЗЭКС» (Заказчик) заключен договор подряда № 32312965209 от 18 декабря 2023 г. на выполнение работ по проведению геологических изысканий  на объектах:

1)      Распределительные газопроводы низкого давления по ул. Стахановцев, Водосточная, ФИО1 г. Дегтярск, код объекта: 66-21-001-675;

2)      Распределительный газопровод низкого давления по ул. Чернышевского, ул. Почтовая, ул. Шахтеров г. Дегтярск, код объекта: 66-21-001-677;

3)      Распределительный газопровод низкого давления по ул. Летчика ФИО2, ул. Гаражная, ул. Фабричная в г. Дегтярск, код объекта: 66-21 -001 -953;

4)      Распределительный  газопровод  низкого  давления  по  ул.   Путевая,   ул.   2-ая Транспортная, ул. Привокзальная в г. Ревда, код объекта: 66-21-001-679;

5)      Распределительные газопроводы низкого давления по ул. Возмутителей, Фрунзе, Белинского, ФИО3, г. Ревда, код объекта: 66-21 -001 -682;

6)      Распределительные газопроводы низкого давления по ул. Крылова, ул. Лермонтова, ул. Репина г. Дегтярск, код объекта: 66-21 -001 -751 (далее - Объекты).

Стоимость работ, согласно п. 2.1. договора составила 1 111 500 (один миллион сто одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 20% в размере 185 250,00 руб.

Работы по Договору выполнены в полном объеме и согласно Акта № 43 от 06.02.2024 г. приняты Заказчиком в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата выполненных по договору осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на отдельный счет Исполнителя.

Акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 1 111 500 (один миллион сто одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек подписан: 06.02.2024 г.

Предусмотренный Договором семидневный срок для оплаты работ истек 15.02.2024 года.

Оплата по договору не произведена.

03.04.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 344 с требованием оплатить выполненные работы по Договору. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с требованиями статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы ответчика подлежат отклонению, на основании следующего.  Указание в договоре источника финансирования (средства оператора ООО «Газпром газификация»),  не  является  основанием  и уважительной  причиной  неисполнения обязательств, взятых на себя АО «ГАЗЭКС» по Договору.

Отказ от оплаты выполненных по Договору работ не обоснован, отсутствуют доказательства добросовестности действий Заказчика. Ответчиком не представлено подтверждений осуществления АО «ГАЗЭКС» действий, направленных на получение финансирования, либо принятия АО «ГАЗЭКС» иных мер для надлежащего исполнения обязательства.

Положения ст. 401 ч. 3 на которые ссылается в отзыве ответчик не применимы в данном случае, так как они предусматривают освобождение от ответственности стороны обязательства за его нарушение, в связи с обстоятельствами непреодолимой силы или иных чрезвычайных обстоятельств. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании 395 статьей ГК РФ, которая не предусматривает освобождение от ответственности лиц не ведущих предпринимательскую деятельность и применяется независимо от таких обстоятельств.

Условиями Договора дата оплаты не зависит от получения финансирования от оператора газификации ООО «Газпром газификация» по договору № У/447-2021/Ф05-222/2021 от 10.12.2021 г. 28.12.2021 г. Кроме того, согласно этому договору финансирование по Программе догазификации производится только в размере не более 50 % от необходимых расходов и в случае недостаточности средств, полученных от применения специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по распределительным сетями, а также за счет привлечения средств из иных источников финансирования (единого оператора газификации, регионального оператора газификации, органов государственной власти субъектов РФ органов публичной власти федеральных территорий и газораспределительных организаций). Ответчик получает финансирование заблаговременно по заявкам, направляемым с 15 числа и по последнее число второго месяца квартала, предшествующего кварталу, в отношении которого заявляется потребность.

Ответчиком не предоставлено документальных подтверждений своевременности подачи заявки региональному оператору газификации, то нет оснований полагать, что ответчиком приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, отсутствие вины ответчика в нарушении им обязательства не доказано.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, не имеется оснований для освобождения ответчика от ответственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчета истца, размер процентов составляет 47 618 руб. 36 коп., начисленные за период с 16.0.2024 по 23.05.2024.

Расчет судом проверен и признан верным.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.      Взыскать с Акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СИТИ БИЛДИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору подряда № 32312965209 от 18.12.2023 в размере 1 111 500 руб. 00 коп., проценты в размере 47 618 руб. 36 коп., начисленные за период с 16.0.2024 по 23.05.2024, а также 24 591 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление процентов на сумму долга 1 111 500 руб. 00 коп., начиная с 24.05.2024г по день фактической уплаты суммы долга в соответствии с порядком, установленным ст. 395 ГК РФ.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

                  Судья                                                        И.В. Курганникова