3111/2023-50701(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2529/2023

г. Архангельск

15 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской  области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>;  адрес: 163069, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управленческая компания «ВодСервис» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 163059, 

<

...>) о  взыскании финансовых санкций,  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, фонд)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управленческая компания «ВодСервис»  

(далее – ответчик, общество) о взыскании финансовой санкции за непредставление в  установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в  системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), за  июнь 2019 года в сумме 500 рублей.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2023 названное  заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу с  рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Стороны о рассмотрении дела  в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.  Общество представило в фонд в установленный срок сведения по форме  

СЗВ-М за июнь 2019 года (исходная форма). Впоследствии, самостоятельно выявив  ошибки, общество представило в фонд сведения по форме СЗВ-М за указанный отчетный  период (дополняющая форма).  

Фонд проверил эти сведения и вынес решение от 16.10.2019 № 10-563/726,  которым общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб. за  непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. На основании названного решения заявитель  направил ответчику требование об уплате финансовой санкции.  

В связи с неисполнением данного требования фонд обратился в арбитражный суд с  заявлением о взыскании с ответчика финансовой санкции. Общество отзыв на заявление  не представило.  

Изучив доводы и доказательства фонда, суд считает требования не  подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Порядок и сроки представления сведений индивидуального  (персонифицированного) учета регулируются Законом № 27-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей  в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего  за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого  счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность  страхователей за непредставление в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 500 рублей в  отношении каждого застрахованного лица.  

Судом установлено, что общество в установленный срок представило фонду  сведения по форме СЗВ-М за июнь 2019 года (исходная форма). Впоследствии ответчик  представил в фонд дополняющие сведения по форме СЗВ-М за указанный отчетный  период.  

Таким образом, ответчик самостоятельно выявил ошибку в ранее представленных в  фонд сведениях до обнаружения такой ошибки фондом. Доказательств направления  фондом уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между  представленными страхователями сведениями и сведениями, имеющими у фонда,  заявителем не представлено.  

Довод заявителя о том, что положениями пункта 40 Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах,  утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н предусмотрено  применение к страхователю финансовых санкций в случае представления им в  дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период  индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении  которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок  представления указанных сведений истек, суд отклоняет как противоречащий  положениям статьи 15 Закона № 27-ФЗ, правовой позиции Конституционного Суда  Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.06.2009 № 11-П, Верховного  Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 02.07.2018 по делу  

 № А73-910/2017, от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, от 05.09.2018 № 303-КГ18-5702, от  08.02.2019 № 301-КГ18-24864, в пункте 36 Обзора судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 25.12.2019.  

Указанный фондом подход нельзя признать правомерным, поскольку он лишает  страхователя возможности в случае обнаружения ошибок в представленных сведениях за  определенный период исправить такие ошибки без штрафной санкции и представить в  отношении застрахованных лиц дополнительные сведения, не включенные в  первоначальные сведения.  

Суд исходит из того, что согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ дополнение (то есть  внесение новых сведений, которые раньше отсутствовали) и уточнение (то есть  корректировка уже имеющихся сведений) о застрахованных лицах является правом  страхователя. Поскольку юридическая ответственность возможна в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, привлечение общества к  ответственности неправомерно.  

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного фондом  требования не имеется.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 212216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Архангельской области,  

РЕШИЛ:

отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в удовлетворении заявления о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Управленческая компания «ВодСервис»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) финансовой санкции в размере 500 руб.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения.  

Судья Л.В. Звездина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 4:04:00

Кому выдана Звездина Людмила Владимировна