124/2017-215110(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14096/2017

город Саратов

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоресурс-Регион», г. Саратов, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.02.2017, 

представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123  АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» с исковым  заявлением к ООО «Тепловодоресурс-Регион» о взыскании задолженности за потребленную  тепловую энергию по договору теплоснабжения № 56468т от 01.10.2015 за период март 2017  в сумме 150 830, 66 руб.  

Исковые требования ПАО «Т Плюс» основаны на ненадлежащем исполнении ООО  «Тепловодоресурс-Регион» обязательств по своевременной и полной оплате потребленной  тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.06.2017 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о  том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не  соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом  необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства, в связи с чем 25.08.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного  заседания.  

 От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым с учетом  корректировок начислений по нежилым помещениям, сумма задолженности за спорный  период уменьшена и составляет 144 611,91 руб.  

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме, с учетом уточнений.  

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со  ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное  заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.  

 Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются  арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

 Согласно п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие  в деле считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в  установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения  судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

 Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

 Учитывая отсутствие возражений от истца и ответчика относительно перехода к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и  наличие в материалах дела достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие.  

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является  препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

 Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.  

 В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Из материалов дела следует, что 01.10.2015 между ПАО «Т Плюс», (теплоснабжающая  организация) и ООО «Тепловодоресурс-Регион» (потребитель) был заключен договор  теплоснабжения № 56468т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания  коммунальных услуг) (далее – договор).  

Согласно условиям указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется  подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой  воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.  

Потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении  многоквартирных домов и жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору, и  приобретает тепловую энергию по договору в целях обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг  отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства Потребителем  коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования,  входящего в состав внутридомовых инженерных сетей).  

Потребитель рассчитывается за отпущенные тепловую энергию по допущенным в  эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам  учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к договору.  

Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки энергоресурсов  собственникам нежилых помещений в многоквартирном дом по договорам теплоснабжения,  заключенным ими непосредственного с Теплоснабжающей организацией (в случае, если  объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым)  прибором учета многоквартирного дом).  

Объем тепловой энергии, поставляемой в жилой дом (домовладение), оборудованный  индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального  прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов  учета или в жилом доме (домовладении) индивидуального прибора учета, количество  тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в  соответствии с требованиями утвержденных Правительством РФ Правил, обязательных при  

заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательства РФ.  

Расчетным периодом принимается один календарный месяц. 

Если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию  (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем ежедневно, исходя из  поступивших денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации,  окончательный расчет за расчетный период производится в срок до 20-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным месяцем.  

Договор действует с 01.10.2015г. по 30.09.2016г. включительно. 

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем  за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении,  изменении или о заключении нового договора.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного  законодательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления  коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору  регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила   № 354).  

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у  ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям,  применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете  размера платы за коммунальные услуги для потребителей.  

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения   № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.  

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной  воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению,  предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с  

формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления  коммунальной услуги.  

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов  учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил № 354  должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги,  установленной для населения.  

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не  оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан,  проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления  соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс,  установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер  платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям  приборов учета, и соответствующего тарифа.  

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую  энергию в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный  период подтверждается представленными в материалы дела актами по потреблению тепловой  энергии и не оспаривается ответчиком.  

За период март 2017 года истцом была поставлена ответчику тепловая энергия и  теплоноситель на общую сумму 144 611,91 руб. Поставленная теплоэнергия и  невозвращенный теплоноситель не были оплачены ответчиком.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной  оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него  задолженности, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым  исковым заявлением.  

Ответчиком факт поставки тепловой энергии и теплоносителя на указанную сумму не  оспорен, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.  

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом и признан верным. 

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего  имущества в многоквартирном доме» управляющая организация, товарищество  собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной  потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям,  поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках  нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления  собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения  договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.  

В данном случае ответчик какие-либо сведения относительно наличия нежилых  помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Тепловодоресурс- Регион», в ПАО «Т Плюс» не представил, в связи с чем начисления за тепловую энергию за  март 2017 производились истцом без учета сведений по площади нежилых помещений.  

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что уточнив исковые требования  по настоящему делу, истец исключил из заявленных исковых требований стоимость тепловой  энергии, начисленной по нежилым помещениям.  

 На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца являются  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии  решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоресурс-Регион»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов, в пользу публичного акционерного  общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Московская область,  Красногорский район, задолженность по договору теплоснабжения № 56468т (снабжение  тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.10.2015г. за  

период март 2017 года в размере 144 611 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 5 338 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, из федерального бюджета  часть государственной пошлины в размере 284 руб. 00 коп., уплаченной платежным  поручением № 033436 от 16.03.2017.  

 Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Судья М.Г. Штремплер