Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3278/2017

27 ноября 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного  общества «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского отделения № 1791 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119021, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место нахождения: 628285, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>),  

при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО3 - доверенности от 27.03.2017 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ханты-Мансийского  отделения № 1791 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с заявлением о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 31.05.2017 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовым управляющим должника утвержден член саморегулируемой  организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» ФИО4.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на  30.10.2017  

Решением суда от 30.10.2017 ФИО2 признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначено на 30.04.2018.  

Вместе с тем, при вынесении решения суда от 30.10.2017 арбитражным судом не  был рассмотрен вопрос о судебных расходов по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  

в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Таким образом, вопрос о судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

Определением от 13.11.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса  о принятии дополнительного решения по делу назначено на 27.11.2017.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явились.  

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении  дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может  служить препятствием для рассмотрения дела по существу.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие  представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что публичным  акционерным обществом «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина по  платежному поручению № 568061 от 13.03.2017 за рассмотрение заявления о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворение судом заявления кредитора расходы  по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 000 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба  подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья Е.Е. Микрюкова