Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                 Дело № А32-26263/2024

15.10.2024г.                                                                                                             

 

Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2024г.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А.,  рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КНГК-Транслогистика» (ИНН 

<

***>) к ООО ПКФ «Стальсервис» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 288 349,05 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность от 29.03.2024г.

от ответчика: не явился.

установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «КНГК-Транслогистика» (ИНН 

<

***>) к ООО ПКФ «Стальсервис» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 288 349,05 руб.

Основания исковых требований, изложены в исковом заявлении. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не представил отзыв на иск, сумму долга по существу не оспорил.

Лица, участвующие в деле не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия сторон, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ООО «КНГК-Транслогистика» (Исполнитель) и ООО ПКФ «Стальсервис» (Заказчик) заключен Договор № 194/1 от 06.07.2023г. (далее-Договор), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 3.1.4 которого, ООО «КНГК-Транслогистика» принимает на себя обязательства по заявке ООО ПКФ «Стальсервис» своевременно и качественно оказать комплекс услуг, а именно: услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, услуги специальными автомобилями и техникой, с предоставлением услуг по управлению данными транспортными средствами. А ООО ПКФ «Стальсервис», в соответствии с пунктом 3.1.4 Договора, обязуется оплатить предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в следующем порядке: авансовый платеж в размере 100% производится Заказчиком в течении трех календарных дней после выставления Исполнителем счета ежемесячно в размере планируемого объема оказания услуг, путем безналичного перечисления денежных средств. Окончательный расчет за оказанные услуги Заказчик оплачивает после подписания УПД в течении 5 календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора: Исполнитель обязуется передать Заказчику УПД и подтверждающие документы не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется до 15 числа данного месяца вернуть Исполнителю УПД или представить мотивированный отказ от его подписания. В случае не предоставления УПД в указанный срок, услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

Во исполнении взятых на себя обязательств, ООО «КНГК-Транслогистика», оказало транспортные услуги за период с 01.08.2023 года по 15.09.2023 года, что подтверждается УПД, реестрами оказанных транспортных услуг, справками для расчетов за выполненные работы (услуг), путевыми листами, счетами на оплату, которые ежемесячно нарочно передавались представителю Заказчика (далее по тексту - Первичные документы).

В процессе взаимодействия, у Ответчика образовалась задолженность в размере 3 073 775,00 руб., которая по настоящее время не погашена. Экземпляры подписанных Первичных документов Истцу возвращены не были.

01.11.2023 г. посредством почтовой корреспонденции Истец повторно направил в адрес Ответчика пакет документов, подтверждающих оказание услуг за период с 01.08.2023 года по 15.09.2023 года для подписания и оплаты.

Согласно отчету об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором РПО 35324079182648, пакет документов был возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 06.12.2023.

В свою очередь, Ответчик направил в адрес Истца Гарантийное письмо (исх. ООО ПКФ «Стальсервис» № 02-10-1 от 02.10.2023) согласно которому подтвердил фактическую задолженность и гарантировал выплату в два этапа: 1 600 000,00 рублей в срок до 31.10.2023г. 1 473 775,00 рублей в срок до 30.11.2023г. Однако, условия гарантийного письма ООО ПКФ «Стальсервис» не выполнены.

В связи с этим, была направлена досудебная Претензия исх.№11-01-2024 от 11.01.2024 с требованием оплаты фактической задолженности в размере 3 073 775,00 руб. 

Невыполнение ответчиком условий по договору в части оплаты за предоставленные истцом услуги явилось причиной обращения истца с иском в Арбитражный суд в защиту нарушенного права.

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец оказал ответчику услуги, что подтверждается материалами дела, общая сумма задолженности составляет 3 073 775  руб.

Также, судом установлено, что Ответчик направил в адрес Истца Гарантийное письмо (исх. ООО ПКФ «Стальсервис» № 02-10-1 от 02.10.2023) согласно которому подтвердил фактическую задолженность и гарантировал выплату в два этапа: 1 

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, требование истца о взыскании 3 073 775  руб., подлежит удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора в случае нарушения сроков по оплаты оказанных услуг, Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,05% от задержанной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 01.11.2023г. по 02.04.2024г. составляет 214 574,05 руб. Указанный расчет судом проверен, произведен арифметически и методологически верно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 01.11.2023г. по 02.04.2024г. составляет 214 574,05 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Взыскать с ООО «Решение» г. Краснодар (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Краснодартеплоконтроль» г. Краснодар (ИНН: 

<

***>)  основной долг в размере 3 073 775 руб., неустойку за период с  01.11.2023г. по 02.04.2024г. составляет 214 574,05 руб., государственную пошлину в размере 39 442 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                  В.С. Чуриков