АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45449/2020

03 февраля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел дело  по иску       ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)

к ООО "ПАРИЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 154314  руб. 84  коп.  

при участии в судебном заседании

от истца:   ФИО1,   представитель по доверенности  от  02.09.2020, 

от ответчика: неявка, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПАРИЖ"

с  требованием  о взыскании  154314 руб. 84  коп.  долг  за период    с  декабря 2017  по    апрель 2020.

От ответчика приобщен отзыв, просит оставить иск без рассмотрения в части, т.к. часть требований относится к реестровым платежам.

В судебном заседании истец пояснил, что долг отсутствует, что занесено в протокол судебного заседания. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец основывает исковые требования тем, что между сторонами в период с  декабря 2017 по апрель 2020 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Всего за указанный период был поставлен ресурс на сумму 154314 руб. 84  коп.

Как указано выше, в судебном заседании истец пояснил, что долг отсутствует, что занесено в протокол судебного заседания от 28.01.2021. 

Учитывая, что долг отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в иске отказано, госпошлина относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин