Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-8038/2020

г.Ульяновск

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020. Решение в полном объеме изготовлено 07.08.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного  общества энергетики и  электрификации  Ульяновской   области  «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 11 078 441 руб. 65 коп., 

при участии представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 28.01.2020, диплом, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от  09.01.2020, диплом, свидетельство о заключении брака, водительское удостоверение;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» о взыскании 11 078 441 руб. 65 коп., в  том числе 11 020 583 руб. 59 коп.  – основной долг за апрель 2020 года по договору купли-продажи электрической энергии №000844КО от 31.12.2019,  57 858 руб. 06 коп. – пени за период с  19.05.2020 по 22.06.2020.

Представитель истца в предварительном судебном заседании  заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 500 000 руб. 00 коп. – основной долг за  апрель 2020, 57 858  руб. 06 коп. -  пени за период с 19.05.2020 по 22.06.2020.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

С учетом мнения участников процесса, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Представитель истца  настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнения.

Представитель ответчика  уточненные исковые требования признает.

Изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства,   суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2019 между Публичным акционерным  обществом энергетики и  электрификации  Ульяновской   области  «Ульяновскэнерго»,  (Гарантирующий поставщик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (Покупатель) оформлен договор купли-продажи электрической энергии №000844КО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 6.1 договора, оплата по договору производится Покупателем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет Грузоотправителя или внесением денежных средств в кассу Грузоотправителя в сумме, не превышающей предельный показатель расчёта наличными денежными средствами между юридическими лицами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Грузоотправителя.

В силу п.6.2 договора Покупатель обязался  производить оплату по договору в следующем порядке

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно 

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем, в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет - фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Во исполнение условий указанного контракта, истец отпустил ответчику в  апреле 2020 года электрическую энергию, что подтверждается актом об объемах электрической энергии, счетами-фактурами, накладными.

Ответчик обязательство по оплате поставленной ему в спорный период электроэнергии в полном объеме не исполнил.

По расчету истца задолженность составляет 8 500 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию ответчиком не представлено.

В судебном заседании указанная сумма долга признана ответчиком в полном объеме.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, доказательств оплаты или контррасчет не представил, исковые требования признал, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал»  8 500 000 руб. 00 коп. - основного долга за потребленную в спорный период электроэнергию является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика законную неустойку в сумме  57 858  руб. 06 коп.– пени за период с 19.05.2020 по 22.06.2020.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, выполненный истцом, судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству. 

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению платы, исковые требования признал, суд считает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма пеней также ответчиком признана в полном объеме.

При таких обстоятельствах,  исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст.110 АПК РФ, с ответчика следует взыскать 30% от уплаченной при  подаче иска госпошлины (23 517 руб. 60 коп.).

В остальной части госпошлина (54 874 руб. 40 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» в пользу  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» 8 500 000 руб. 00 коп. – основной долг за  апрель 2020, 57 858  руб. 06 коп. -  пени за период с 19.05.2020 по 22.06.2020, 23 517 руб. 60 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» 54 874 руб. 40 коп. – госпошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 792 от 06.07.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко