Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                 Дело № А72-1347/2020

"02" ноября 2020 года

 Резолютивная часть решения оглашена 26.10.2020.

 Полный текст решения изготовлен 02.11.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Даррос" (432047, Ульяновская область, город Ульяновск, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ФИО2, г. Ульяновск

корпоративный спор

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2020, паспорт, диплом (до и после перерыва);

от ответчиков – ФИО4, доверенность от 28.08.2019, паспорт, диплом (до и после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Даррос" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит: 

1. Обязать ФИО2 передать ООО «Даррос» не переданы документы, перечень которых определен Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7899/2019 от 14.11.2019г., а именно:

- Штатное расписание ООО «Даррос».

- Реестр общих собраний участников ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы.

-Протоколы прошедших общих собраний участников ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы. 

- Приказы руководителя ООО «Даррос» об утверждении учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету, учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету на 2018, 2019 годы.

- Бухгалтерская отчетность ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы с подтверждением сдачи отчетности в налоговый орган (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, пояснительные записки к ним).

- Бухгалтерские документы, отражающие операции по продаже и покупке основных средств, а также движимого имущества, прав требований, займов, кредитов, векселей и других ценных бумаг ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы, в соответствии со статьями 8, 13 ФЗ «О бухгалтерском учете», в том числе оборотно-сальдовые ведомости 7 по счёту 02 «Амортизация основных средств», ведомости амортизации основных средств; а также копии бухгалтерских электронных баз данных 1С.

- Декларации за 2017, 2018 (годовые) ООО «Даррос» по налогам на прибыль, на имущество, земельному, транспортному и другим налогам.

- Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы, а также копии бухгалтерских электронных баз данных 1С.

-Сведения о предоставленных и полученных ООО «Даррос» кредитах и займах в 2018, 2019 годах.

- Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам ООО «Даррос» за 2018, 2019 годы.

 - Документы, подтверждающие права ООО «Даррос» на имущество (в том числе, недвижимое), находящееся на его балансе и забалансовых счетах.

- Перечень основных средств ООО «Даррос».

- Документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью за 2018, 2019 годы (протоколы одобрения, договоры, платежные документы).

- Договор ипотеки (залог недвижимого имущества) № 8 от 05.02.2019, заключенный между ООО «Даррос» и АО Банк «Венец», а так же протокол общего собрания участников общества по одобрению заключения данного договора.

- Договоры ипотеки (залога недвижимого имущества), заключенные между ООО «Даррос» и АО Банк «Венец» за период времени с 2017 по 2019 годы, а так же протоколы общих собраний участников общества по одобрению заключения таких договоров.

- Договоры сдачи в аренду имущества принадлежащего ООО «Даррос» с третьими лицами, а так же приложения и акты к таким договорам за период времени с 2017 по 2019 годы.

- Бухгалтерская база 1С, ключи и пароли к ней.

2. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Определением от 14.02.2020 исковое заявление принято  к производству судьи Леонтьева Д.А.

Определением от 27.08.2020 суд принял отказ от исковых требований в части истребования компьютеров, указанных в 18 пункте иска. Производство в данной части прекратил.

В судебном заседании 26.10.2020 ответчик заявлял ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Истец ходатайство оставил на усмотрение суда.

Суд ходатайство удовлетворил.

Суд рассматривал вопрос о приобщении к материалам дела Устава ООО «Даррос».

Стороны не возражали.

Суд счел необходимым  приобщить к материалам дела Устав ООО «Даррос».

Как следует из материалов дела 07.05.1998 было зарегистрировано ООО «Даррос». Факт государственной регистрации Общества подтверждается  свидетельством о государственной регистрации от 07.05.1998. № 33-003-104. Протоколом общего собрания участников от 03.04.2000 генеральным директором был избран ФИО2

Приказом от 23.09.2019  ФИО2 был уволен с должности генерального директора ООО «Даррос». 23.09.2019 решением единственного участника на должность генерального директора ООО «Даррос» была избрана ФИО5

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ФИО5 с 30.09.2019 является генеральным директором ООО "Даррос".

28.11.2019 ФИО2 передал, а ФИО5 как генеральный директор общества приняла имущество, указанные в акте приема-передачи имущества и документации при смене директора.

 04.12.2019 истец направил ответчику претензионное письмо, с требованием передать в адрес ООО "Даррос" указанные документы и имущество.

Истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о передаче документом перечень которых был определен Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-7899/2019 от 14.11.2019.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Из пояснений ответчика следует, что на момент увольнения ФИО2 (23.09.2019), все документы находились  по месту нахождения ООО "Даррос" по адресу: 

<

...>. Так же ответчик пояснил, что 25.09.2019  покинул территорию Российской федерации, что подтверждается материалами дела, а именно загранпаспортом на имя ФИО2 и представленными билетами.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определен перечень документов, которые обязано хранить общество по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества согласно пункту 2 названной статьи Закона.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (пункт 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Соответственно, в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в обществе и необходимые для осуществления деятельности общества и руководства ею, подлежат передаче вновь избранному исполнительному органу общества.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

Руководитель организации несёт ответственность за организацию, хранение учётных документов, регистров бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности.

Порядок хранения первичных документов и учётных регистров установлен в разделе 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учёте, утверждённого Минфином СССР 29.07.1983 № 105.

В соответствии с пунктом 6.2 названного положения первичные документы, учётные регистры, бухгалтерские отчёты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером. 

При этом согласно пункту 6.6 Положения сохранность первичных учётных документов, бухгалтерских отчётов и балансов, оформление и передача их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия. 

В соответствии с пунктом 6.8 названного положения, в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия, учреждения назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели, т.е.их отсутствия. Созданная комиссия должна не только выявить, но и документально подтвердить причину утраты документов. В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора. Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем общества. После завершения мероприятий по фиксированию факта утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов. Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить все документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов. Вся документация по восстановлению (запросы, переписка, справки из банка, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии. Руководитель организации должен уведомить налоговую инспекцию об утрате бухгалтерских документов и о невозможности их полного восстановления, приложив к уведомлению акт комиссии, установившей факт утраты (гибели) документов, а также акт о прекращении работ по восстановлению утраченных документов. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учёта и финансовую отчётность.

Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Порядок и сроки проведения инвентаризации определяются руководителем организации, за исключением случаев, когда проведение инвентаризации обязательно. Проведение инвентаризации обязательно, в том числе, при смене материально ответственных лиц. 

В предмет доказывания по данным требованиям входит обоснование действительного фактического наличия истребуемых документов у ответчика, поскольку выносимое арбитражным судом решение должно быть не только законным и обоснованным, но и обладать свойством исполнимости.

Согласно справки ГУ МЧС по Ульяновской области от 01.10.2019 №3 1727-2-6-11 следует, что 25.09.2019  произошёл пожар в результате которого был повреждён автомобиль и 11 коробок документов.

Приказ о назначении комиссии по расследованию отсутствует, не указано, какие именно меры были предприняты для установления причин. Доказательств о  проведении мероприятий по восстановлению документации у общества не имеется. 

При этом следует принять во внимание, что с момента увольнения ФИО2, с должности директора и до предъявления к нему иска прошло полгода, однако в деле отсутствуют  доказательства невозможности ведения либо затруднительности хозяйственной деятельности общества.

Истец не представил доказательств нахождения у ответчика иных документов помимо тех, которые он передал Обществу по представленному в материалы дела Акту приема-передачи от 28.11.2019.

При этом суд учитывает, что в представленном Истцом Акте приема-передачи от 28.11.2019 отсутствуют отметки (замечания) нового генерального директора ООО «Даррос» ФИО5 о том, что документы переданы не в полном объеме.

Кроме того, истец не представил доказательств того, после своего увольнения 23.09.2019 ФИО2 появлялся на территории Общества или имел доступа в помещения Общества. 

Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости.

Истцом доказательств перемещения ответчиком документации за пределы места нахождения Общества не представлено, что свидетельствует о нахождении документов у Общества.

Поскольку Обществом не было представлено доказательств нахождения у ФИО2 спорной документации после прекращения его полномочий в качестве единоличного исполнительного органа Общества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

 В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь ст.ст.110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Приобщить к материалам дела Устав ООО «Даррос».

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                          Д.А.Леонтьев