АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4743/2022

г. Владимир

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Плазма» (пр-кт Лесной, д. 10, кв. 2, пос. Асерхово, Собинский район, Владимирская  область, 601216; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (г. Собинка, Владимирская область; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 707 350 руб.  60 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3- ны, г. Собинка Владимирской области, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Плазма», пос. Асерхово Со- бинского района Владимирской области, неосновательное обогащение в  сумме 638 000 руб., неустойку в сумме 67 728 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 4734 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 147 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3- ны, г. Собинка Владимирской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов