АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 марта 2025 года Дело № А56-111272/2023 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Серовой В.К.,  

при участии от акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» ФИО1 (доверенность от 12.08.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Уни-Блок» ФИО2 (доверенность от 01.01.2025 № 11/2025),  

рассмотрев 20.03.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 по делу  

 № А56-111272/2023, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Уни-Блок», адрес: 188304, 

<

...>, кабинет 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании акционерного общества «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области», адрес: 187342, Ленинградская  

область, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***> (далее 

– Компания), выполнить мероприятия по 

технологическому присоединению Общества согласно договору 

 № 06-631/005-ПСФ-2 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор), а именно: обязать Компанию в течение 10 дней с момента принятия решения по настоящему делу подготовить новые технологические условия к Договору для технологического присоединения энергопринимающих устройств Общества, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электоэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 (кВт) категория надежности III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым  

осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 30 кВт; в течение 15 дней с момента подготовки новых технологических условий к Договору осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Общества к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощность, составить при участии Общества.  

Решением от 05.07.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.10.2024, иск удовлетворен в части: суд обязал Компанию выполнить мероприятия по технологическому присоединению Общества согласно Договору в течение одного месяца с даты вступления в законную силу принятого судебного акта, в удовлетворении требований о выдаче новых технических условий и об обязании осуществить фактическое технологическое присоединение отказано.  

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 05.07.2024 и постановление от 16.10.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

По мнению подателя жалобы, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что срок исполнения судебного акта, равный одному месяцу является достаточным, ошибочен, противоречит нормам материального права; судом апелляционной инстанции не дана правовая оценка доводу Компании о том, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, самостоятельно изменив предмет иска.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.  

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство. 

Представленное в подлинном экземпляре мировое соглашение по настоящему делу оформлено в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ и подписано уполномоченными на совершение соответствующих процессуальных действий представителями сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.  

По условиям мирового соглашения, представленного в суд кассационной инстанции, стороны договорились о следующем:  

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 

49, 139, 141 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением заключенного между Сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2021 № 06-631/005-ПСФ-21 (далее – Договор) объекта:  

административно-бытовой корпус, мощность 150 кВт, в т.ч. существующая мощность 30 кВт расположенного по адресу: 188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга-2, кад. № 47:29:0106002:367 (далее – Договор).  

2. Стороны договорились расторгнуть Договор с даты подписания настоящего мирового соглашения.  

3. Ответчик возвращает Истцу оплаченные денежные средства по договору вразмере 155 700,00 руб. (сто пятьдесят пять тысяч семьсот рублей) в течении 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.  

4. Истец отказывается от требования о понуждении исполнить Договор в связи с его расторжением.  

5. Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения возместить Истцу следующие судебные расходы:  

- 6 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины;  

- 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.  

6. В случае просрочки исполнения Ответчиком условия настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения оплатить неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы просрочки за каждый день неисполнения.  

7. Стороны договорились о том, что с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения они отказываются от любых иных претензий друг к другу имущественного и/или неимущественного характера в части обязательств, связанных с настоящим спором и входящих в предмет иска по делу № А56-111272/2023, не упомянутых в настоящем мировом соглашении.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в двух страницах в трех подлинных аутентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон настоящего мирового соглашения и один для суда.  

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».  

Поскольку мировое соглашение соответствует требованиям статьи 139 АПК РФ, устанавливающей возможность его заключения на любой стадии арбитражного процесса, оформлено согласно положениям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.  

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.  

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа кодекса Российской Федерации,  

п о с т а н о в и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в лице заместителя генерального директора по правовому и корпоративному управлению ФИО3, действующего на основании доверенности от 19.12.2024 № 499/2024, именуемым в дальнейшем «Ответчик», и  

обществом с ограниченной ответственностью «Уни-Блок» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 12.08.2024 года, именуемым в дальнейшем «Истец», совместно именуемыми «Стороны», на следующих условиях:  

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 

49, 139, 141 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с исполнением заключенного между Сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 06.10.2021 № 06-631/005-ПСФ-21 (далее – Договор) объекта: административно-бытовой корпус, мощность 150 кВт, в т.ч. существующая мощность 30 кВт расположенного по адресу: 188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга-2, кад. № 47:29:0106002:367 (далее – Договор).  

2. Стороны договорились расторгнуть Договор с даты подписания настоящего мирового соглашения.  

3. Ответчик возвращает Истцу оплаченные денежные средства по договору вразмере 155 700,00 руб. (сто пятьдесят пять тысяч семьсот рублей) в течении 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения.  

4. Истец отказывается от требования о понуждении исполнить Договор в связи с его расторжением.  

5. Ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения возместить Истцу следующие судебные расходы:  

- 6 000 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины;  

- 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя.  

6. В случае просрочки исполнения Ответчиком условия настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения оплатить неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы просрочки за каждый день неисполнения.  

7. Стороны договорились о том, что с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения они отказываются от любых иных претензий друг к другу имущественного и/или неимущественного характера в части обязательств, связанных с настоящим спором и входящих в предмет иска по делу № А56-111272/2023, не упомянутых в настоящем мировом соглашении.  

8. Настоящее мировое соглашение составлено в двух страницах в трех подлинных аутентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон настоящего мирового соглашения и один для суда.  

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.  

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения,  

предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».  

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2024 по делу № А56-111272/2023 отменить.  

Производство по делу № А56-111272/2023 прекратить. 

Председательствующий А.А. Кустов 

Судьи О.А. Бобарыкина  

 В.К. Серова