Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва

Дело № А40-230527/23-9-142 «Б»

30 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по существу,

при участии: лица, участвующие в деле, в заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2023 г. в отношении ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 127287, г. Москва, а/я 13), о чем опубликована информация в газете «КоммерсантЪ» от 02.12.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по существу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

28.05.2024 г. в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о перечислении с депозита суда фиксированного вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения и денежных средств в счет возмещения расходов при исполнении возложенных на него обязанностей в общем размере 174 740 руб.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составлял 816 964,24 руб.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 13.05.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов, состоявшемся 13.05.2024, кредиторами определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 202  Закона о банкротстве, с учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 13.05.2024 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего должника о перечислении временному управляющему денежных средств в размере 174 740 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру наблюдения и возмещения расходов при исполнении возложенных на него обязанностей пришел к следующим выводам.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Расчет суммы вознаграждения временного управляющего соответствует статье 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий в подтверждение заявления о возмещении судебных расходов представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов, связанных с публикацией в газете «Коммерсантъ» информации о наблюдении в отношении должника, почтовых, транспортных и иных расходов.

При рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения заявитель (кредитор) представил платежное поручение, подтверждающее перечисление на депозит суда 180 000 руб. на финансирование процедуры наблюдения в отношении ООО «СЕНАТОР».

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требования временного управляющего о перечислении вознаграждения и возмещения текущих расходов при исполнении возложенных на него обязанностей в размере 174 740 руб. с депозита суда.

Денежные средства в сумме 174 740 руб., внесенные в депозит суда на основании платежного поручения от 16.11.2023 г. № 1625 на сумму 180 000 руб., подлежат перечислению арбитражному управляющего ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство.

Взыскать с ООО «СЕНАТОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЮМИР» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «СЕНАТОР» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СЕНАТОР» ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 127287, г. Москва, а/я 13).

Отстранить органы управления должника ООО «СЕНАТОР» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «СЕНАТОР» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СЕНАТОР» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 09 часов 55 минут 19 ноября 2024 г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить арбитражному управляющему  ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства в счет вознаграждения за процедуру наблюдения и возмещения текущих расходов по делу о банкротстве ООО «СЕНАТОР»  в сумме 174 740  рублей, внесенные в депозит суда на основании платежного поручения от 16.11.2023 г. № 1625 на сумму 180 000 руб., по реквизитам, указанным в заявлении.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья:

М. В. Агеева