АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6237/2024

 31 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено  31 января 2025 года.

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Родионовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): представитель ФИО1, дов. от 01.11.2024,

от ответчика: представители не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (далее – ответчик, ООО "Сантехстрой") о расторжении договора на поставку товара № 158/2024 от 24.07.2024, а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Определением от 04 октября 2024 года исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 22 ноября 2024 года суд удовлетворил ходатайство акционерного общества «Новгородский водоканал» (далее – АО «Новгородский водоканал») о процессуальном правопреемстве на стороне истца и произвести замену истца – Предприятие на его правопреемника – АО «Новгородский водоканал».

Определением от 09.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 20.01.2025 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на существенное нарушение ответчиком обязательств по договору.

Ответчик в суд своих представителей не направил, ходатайств не заявил, отзыва на иск, пояснений, возражений, документов не представил, требования истца не оспорил.

О месте и времени рассмотрения спора ответчик уведомлен судом надлежащим образом.

На основании положений статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в рамках Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», 24.07.2024 между Предприятием (Заказчик) и ООО "Сантехстрой" (Поставщик) был заключен договор № 158/2024 (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить Заказчику запорную арматуру (далее - Товар) в соответствии с требованиями Спецификации (Приложение №1 к Договору), а Заказчик обязался принять Товар и произвести оплату в порядке и в сроки, определенные Договором.

Согласно пункту 2.1. Договора наименование, характеристики, ассортимент и количество поставляемого Товара должны соответствовать Спецификации (Приложение № 1 к Договору).

Поставляемый Товар должен быть предназначен для профессионального использования (пункт 2.2 Договора).

Поставляемый Товар должен быть новым товаром (пункт 2.3 Договора).

Согласно пункту 2.4 Договора требования к безопасности товара: Сведения о декларации и соответствии требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» должны быть указаны в паспорте оборудования.

Пунктом 2.6. Договора определена гарантия качества поставляемого товара.

В силу пункта 3.1 доставка Товара производится собственными силами Поставщика и должна быть включена в стоимость Товара.

Отгрузка Товара осуществляется путем доставки Товара по адресу: 

<

...>.

В пункте 3.3 Договора сторонами определен срок поставки Товара: в течение 7 дней со дня получения заявки Покупателя. 

В соответствии с пунктом 4.1 Договора при передаче Товара Поставщик передает Заказчику следующие документы: товарную накладную, акт приема-передачи Товара с указанием перечня и количества поставленного Товара, копии деклараций или сертификатов соответствия предъявляемым стандартами и регламентами требованиям.

Поставляемый Товар будет приниматься с полной механической разборкой, с целью выяснения соответствия фактических характеристик и конструктива требованиям Технического задания (пункт 4.2 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора Товар считается переданным Заказчику при наличии в накладной подписи представителя Заказчика о приемке Товара.

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что в течение 5 рабочих дней с момента приемки Заказчик проводит проверку Товара в части: соблюдения Поставщиком срока поставки Товара, на отсутствие внешних повреждений Товара, на предмет соответствия Товара, в том числе по наименованию, количеству, техническим характеристикам, установленным Спецификацией. 

Результаты проверки оформляются (подписывается Акт приема-передачи Товара или обоснованный отказ) и направляются Поставщику в течение 3 рабочих дней с момента подписания.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора в случае обнаружения несоответствия качества Товара и/или количества Товара, указанному в товарной накладной, стороны составляют двусторонний акт, фиксирующий несоответствия. В этом случае Поставщик обязуется по требованию Заказчика за свой счет заменить, допоставить Товар в течение 5 рабочих дней без дополнительной оплаты.

Заказчик вправе отказаться от оплаты Товара ненадлежащего качества (пункт 4.6 Договора).

Цена Договора определена в пункте 5.1 Договора и составляет 1 080 017,64 руб., в т.ч. НДС.

В силу пункта 5.5 Договора расчет производится за фактически поставленный Товар на основании отчетной документации, предоставленной Поставщиком на бумажном носителе (счет, счет-фактура, товарная накладная, акт приема-передачи Товара), путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, не более 7 рабочих дней с даты приемки поставленного Товара.

Согласно пункту 10.1 Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 30.08.2024, включительно, а в части расчетов и гарантийных обязательств – до полного их исполнения сторонами.

Договор заключается в электронной форме и подписывается ЭЦП (пункт 10.2 Договора).

В соответствии с пунктом 9.6 Договора он может быть расторгнут по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и Договором.

26.07.2024 Предприятие направило в адрес ООО "Сантехстрой" заявку на поставку товара в соответствии с условиями Договора и Спецификацией, являющейся Приложением № 1 к Договору.

На основании Универсального передаточного документа – счета-фактуры № 3774 от 01.08.2024 Общество поставило в адрес Предприятия Товар, указанный в заявке, а именно, задвижки с обрезиненным клином: Ду 80 мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт., Ду 100мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт.,  Ду 125мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт., Ду 150мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт., Ду 200мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт., Ду 250мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт., Ду 300мм Ру10 кг/кв.см в кол-ве 1 шт.

В соответствии с условиями Договора 01.08.2024 Предприятие направило ООО "Сантехстрой" уведомление №6106 о назначении даты проверки соответствия поставленного товара требованиям Договора и Технического задания и подписания акта на 05.08.2024 на 14.00. В уведомлении ответчику предлагалось направить в указанное время полномочного представителя и обеспечить наличие всех документов, подтверждающих качество поставленного товара.

Уведомление от 01.08.2024 №6106 направлено ответчику по адресу электронной почты, указанному в реквизитах Договора.

В назначенное время ответчик представителя для участия в осмотре не направил, с предложением о переносе даты проверки не обратился.

05.08.2024 представителями Предприятия в отсутствие представителя ООО "Сантехстрой" была проведена проверка товара, по итогу которой был составлен Акт несоответствия поставленной продукции.

В ходе проверки в соответствии с пунктом 4.2 Договора была произведена механическая разборка задвижек Ду 80 мм, Ду 150мм и Ду 250мм. В результате разборки было выявлено несоответствие некоторых параметров запорной арматуры требованиям Договора и Спецификации.

Согласно Акту от 05.08.2024 в нарушение условий Договора:

- поставленный товар не укомплектован паспортами,

- отсутствует информация о гарантийных обязательствах,

- на запирающих элементах задвижек отсутствуют полимерные направляющие для снижения трения клина на корпус,

- фиксация осевого перемещения шпинделя выполнена посредством стопорного кольца вместо требуемого выполнения – без стопорного кольца, посредством бурта на шпинделе, с опорой на уплотненную втулку,

- материалом корпуса и крышки корпуса является чугун ВЧ50 вместо требуемого чугуна ВЧ40,

- уплотнение шпинделя и втулки имеет 2 кольца вместо требуемых 3 колец,

- ходовая гайка задвижки выполнена из материала – чугун вместо требуемого материала – латунь.

07.08.2024 Предприятие направило ООО "Сантехстрой" Акт несоответствии от 05.08.2024, одновременно, уведомив об отказе в принятии к использованию поставленного Товара.

В письме от 07.08.2024 №6875 содержалось требование к ООО "Сантехстрой" - выполнить обязательства по Договору от 24.07.2024 в соответствии с его условиями, а также вывезти непринятый товар в кратчайшие сроки.

Указанное письмо также направлено ответчику по адресу электронной почты, указанному в реквизитах Договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору истец направил ООО "Сантехстрой" претензию № 6891 от 27.08.2024, в которой вновь потребовал произвести поставку Товара надлежащего качества в 10-дневный срок с момента получения претензии, а также уведомил ответчика о том, что неисполнение данных требований повлечет обращение в суд с иском о расторжении договора.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Предприятия в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения о договоре купли-продажи, если иное не установлено правилами Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункты 1, 4 статьи 469 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2016 N 305-ЭС16-4826, товар должен соответствовать, прежде всего, характеристикам, зафиксированным сторонами при заключении сделки.

В ситуации, когда стороны условиями договора согласовали конкретные характеристики поставляемого товара, продавец обязан передать покупателю именно тот товар, который составляет предмет договора.

Передача товара с иными характеристиками, чем те, что согласованы в договоре, не свидетельствует об исполнении обязательства по поставке ни полностью, ни в какой-либо части.

Эквивалентность отношений сторон по договору купли-продажи означает, что продавец обязан предоставить имущество именно того качества, которое обусловлено договором и соответствует обусловленной денежной сумме. Нарушение условий договора о качестве нарушает эквивалентность отношений.

Таким образом, в случае поставки товара, не соответствующего требованиям, предъявляемым к нему условиями договора, поставщик нарушает обязанность, установленную пунктом 1 статьи 456 ГК РФ, передать товар, предусмотренный договором, в том числе условия о качестве продукции.

В силу пункта 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьи 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

На основании статьи 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором купли-продажи. Если порядок проверки качества товара не установлен, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров, в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В рассматриваемом случае основанием предъявления истцом к ответчику требования о расторжении Договора, явилось наличие в поставленном Товаре существенных недостатков качества, а также его неукомплектованность (отсутствие паспортов, гарантийных документов) и несоответствие требованиям к товару, предъявляемым заказчиком и отраженным в Договоре.

Недостатки Товара отражены в Акте несоответствия поставленной продукции от 05.08.2024.

В процессе рассмотрения спора истец подтвердил выводы, зафиксированные в Акте от 05.08.2024, материалами фотофиксации.

Ответчиком достоверность выводов, отраженных в акте несоответствия поставленной продукции от 05.08.2024, не опровергнута. Доказательств обратного, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, отказ истца от приемки поставленного Товара признается судом правомерным и обоснованным.

В ходе судебного разбирательства ответчик, надлежащим образом уведомленный о судебном процессе, обоснованность исковых требований не оспорил, мер к урегулированию спора также не принял.

Против расторжения Договора в судебном порядке ответчик не возражал, намерения расторгнуть договор путем подписания соглашения не высказал.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по поставке товара надлежащего качества подтверждается материалами дела, требование истца о расторжении Договора подлежит удовлетворению на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий Договора ответчиком.

Как разъяснено в пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, поскольку в силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ, в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, отсутствие соответствующих указаний применительно к договору поставки означает, что удовлетворение требования о расторжении такого договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы (статьи 450, 475 ГК РФ) не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца (глава 60 ГК РФ), то есть нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений.

Следовательно, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений. Последнее означает, что при расторжении договора по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, суд должен урегулировать вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования.

Учитывая, что по настоящему делу суд пришел к выводу об обоснованности требований истца (в лице правопреемника Предприятия) о расторжении договора, оплата стоимости товара истцом не произведена, суд также должен разрешить вопрос о возврате спорного имущества ответчику.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что поставленный ответчиком товар находится в месте его поставки, согласованном в пункте 3.2 Договора, – на территории производственной базы по адресу: 

<

...>.

Как указано в части 1 статьи 174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В связи с чем, суд устанавливает для ООО "Сантехстрой" срок – в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу, в который ответчик будет обязан своими силами и за свой счет осуществить вывоз товара, поставленного по универсальному передаточному акту от 01.08.2024 №3774, с территории производственной базы АО «Новгородский водоканал», расположенной по адресу: 

<

...>.

Одновременно, суд обязывает истца в этот же срок передать ответчику указанный товар по акту приема-передачи.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор на поставку товара № 158/2024 от 24.07.2024, заключенный между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Новгородский водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Сантехстрой».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести своими силами и за свой счет вывоз товара, поставленного по универсальному передаточному акту от 01.08.2024 №3774, с территории производственной базы акционерного общества «Новгородский водоканал», расположенной по адресу: 

<

...>, а акционерное общество «Новгородский водоканал» обязать в этот же срок передать обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» указанный товар по акту приема-передачи.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» в пользу акционерного общества «Новгородский водоканал» 50 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

О.В. Родионова