Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114180/2020

11 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Новиковой Е.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009,                           Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аксиома-сервис» (194356, Санкт-Петербург, улица Большая Озёрная, дом 77, литера б, помещение 7н, ОГРН: 1177847092631)

о взыскании задолженности по договору от 09.08.2017 № 78020000316490 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 397 385 руб. 62 коп., 

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аксиома-сервис» о взыскании задолженности по договору от 09.08.2017 № 78020000316490 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 397 385 руб. 62 коп.

Определением от 25.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

21.02.2021 суд вынес решение в виде резолютивной части. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами имеется действующий договор энергоснабжения от 09.08.2019 № 78020000316490 (далее – Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок расчетов установлен разделом 4 Договора.

В период с 01.07.2020 по 30.09.2020 истец подавал ответчику электрическую энергию, которую ответчик не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 397 385 руб. 62 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом не учтены оплаты за спорный период на общую сумму 330 088 руб. 04 коп. В подтверждение своей позиции ответчик представил акт сверки взаимных расчетов.

Вместе с тем, исходя из акта сверки расчетов от 01.02.2021, указанная задолженность за спорный период ответчиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ определено, что в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Таким образом, поскольку ответчиком при оплате задолженности по Договору не указываются назначения платежа, истец относит поступающие оплаты в порядке очередности возникновения просрочки исполнения обязательств.

Поступившие от ответчика оплаты за период с 09.07.2020 по 20.10.2020, указанные в отзыве на исковое заявление, учтены при погашении задолженностей за более ранние периоды задолженности по Договору (01.02.2020 - 30.06.2020).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

доводы отзыва ответчика об отсутствии задолженности за спорный период отклоняются судом, так как в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности именно за спорный период.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аксиома-сервис» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность по договору от 09.08.2017 № 78020000316490 за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 397 385 руб. 62 коп., а также 10 948 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяЕ.М. Новикова