АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-7770/2017

г. Новосибирск

07 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года. 

В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи         Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры  наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ-Н» (630049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:  представителя временного управляющего ФИО2 (доверенность от 18.10.2017, паспорт)

установил:

18.04.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АРТЕЛЬ-Н» в связи с наличием просроченной задолженности в размере  2 827 000 руб.

22.05.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «АРТЕЛЬ-Н», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

27.05.2017 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении  в отношении должника ООО «АРТЕЛЬ-Н» процедуры банкротства - наблюдения.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.       

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму  12 827 000 руб. 00 коп., из них 10 000 000 руб. 00 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.  

Согласно отчету временного управляющего размер балансовой стоимости имущества на 31.12.2016 составляет 48 019 тыс. руб., размер кредиторской задолженности составляет 51 564 тыс. руб., размер дебиторской задолженности 5 911 тыс. руб.

При подготовке заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Имущества у предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

   На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АРТЕЛЬ-Н»  временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

09.10.2017 состоялось первое собрание кредиторов,  на котором  приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  ООО «АРТЕЛЬ-Н» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не заключать мировое соглашение;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «АРТЕЛЬ-Н»;

-дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ООО «АРТЕЛЬ-Н»  не предъявлять;

- определить кандидатуру конкурсного  управляющего – ФИО3, члена СОАУ «Континент» (СРО);

- не избирать реестродержателя.

Учитывая изложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.10.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника  имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 12 827 000 руб. 00 коп.,  которая  в виде требований кредиторов включена в состав  третьей очереди. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «АРТЕЛЬ-Н»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Ко дню рассмотрения дела саморегулируемой организацией не  представлена в Арбитражный суд Новосибирской области кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», таким образом, суд считает, что  вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ООО «АРТЕЛЬ-Н»  в пользу заявителя по делу ООО ЧОП «НЕОКОМ-СБ».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ-Н» (630049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ-Н»  ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих "КОНТИНЕНТ" (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 7991, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630049, г. Новосибирск, а/я 67).

3. Установить фиксированную сумму  вознаграждения  конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 14 мая 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал № 712.

6. Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания  в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТЕЛЬ-Н» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «НЕОКОМ-СБ» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья                                                                                    Т.Ю. Белкина