АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1694/2018

09 августа 2018 года

город Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании 1 195 163 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 02.08.2018 г.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» (далее по тексту – ООО «Палехская мануфактура», истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» (далее по тексту – ООО «Палехское ПОК», ответчик, Покупатель) о взыскании 1 077 647 руб. 17 коп. задолженности по договору № 0612/10-т от 06.12.2010 за период: частично октябрь 2017, ноябрь и декабрь 2017, январь и февраль 2018 и 117 515 руб. 87 коп. неустойки за просрочку платежа по договору купли-продажи тепловой энергии № 0612/10-т от 06.12.2010 за период с 01.01.2017 по 05.03.2018 (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 23.04.2018).  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 330, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору купли-продажи тепловой энергии № 0612/10-т от 06.12.2010 не оплатил поставленную ему в октябре 2017, ноябре и декабре 2017, январе и феврале 2018 тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, за взысканием части которой истец обратился в суд, начислив при этом неустойку.

Ответчиком мотивированного отзыва на иск не представлено.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика о дате и  времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. 

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 02.08.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 02.08.2018.

В судебном заседании 02.08.2018 истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между ООО «Палехская мануфактура» и ООО «Палехское предприятие объединенных котельных» был заключен договор купли-продажи тепловой энергии № 0612/10-т от 06.12.2010 (далее по тексту – договор) со сроком действия по 31.12.2011, который в соответствии с пунктом 8.4 договора был продлен и  регулировал отношения сторон в исковой период.

По условиям договора Поставщик (истец) поставляет Покупателю тепловую энергию на нужды теплоснабжения потребителей и на компенсацию потерь тепловой энергии в тепловых сетях Покупателя и потребителей, сети которых присоединены к сетям покупателя, а Покупатель (ответчик) – принимает и оплачивает тепловую энергию в порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1 договора). 

Истец принятые на себя обязательства по договору купли-продажи тепловой энергии № 0612/10-т от 06.12.2010 исполнил надлежащим образом, выставил ответчику акты № 270 от 31.10.2017, № 303 от 30.11.2017, № 330 от 31.12.2017, № 24 от 31.01.2018 и № 61 от 28.02.2018. Кроме того, обеими сторонами договора подписан и скреплен печатями акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017. 

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пунктам 5.1. и 5.2. договора за расчетный период (период поставки) принимается один календарный месяц. Расчеты производятся за фактически потребленную Покупателем в истекшем месяце тепловую энергию путем перечисления денежных средств со счета Покупателя на счет Поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Ответчик, поставленную ему в период с октября 2017 года по февраль 2018 года, тепловую энергию в срок, установленный договором купли-продажи тепловой энергии № 0612/10-т от 06.12.2010, не оплатил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

 В пункте 5.2. договора стороны согласовали условие о том, что по истечении установленного срока на оплату Покупателю начисляются пени, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.  

Согласно расчету истца размер пени за период с 01.01.2017 по 05.03.2018 составил 117 515 руб. 87 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему процессуальным правом, представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера суммы основного долга и неустойки, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с обоснованностью исковых требований, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина, в виду уточнения суммы исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палехское предприятие объединенных котельных» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» 1 195 163 руб. 04 коп., в том числе 1 077 647 руб. 17 коп. задолженности по договору № 0612/10-т от 06.12.2010 за период: частично октябрь 2017, ноябрь и декабрь 2017, январь и февраль 2018, 117 515 руб. 87 коп. неустойки с 01.01.2017 по 05.03.2018, а так же 24 952 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Палехская мануфактура» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 272 руб., перечисленную платежным поручением № 204 от 05.03.2018.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

 

Судья                                                             Е.А. Рощина