Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3385/2024

г. Нальчик

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при секретаре Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 280 214 рублей 72 копеек,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района о взыскании задолженности по контракту №20-23 в размере 280 214 рублей 72 копеек, из которых:  259 010 рублей 40 копеек – основной долг, 21 204 рубля 32 копейки – неустойка за период с 16.12.2023 по 01.06.2024.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 604 рублей.

Определением суда от 21.06.2024 исковое заявление принято к производству.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представил.

В связи с отсутствием сторон, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

10.05.2023 между ООО "Альбатрос" (Поставщик) и ГБУЗ "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (Заказчик) заключен государственный контракт №20-23, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить заказчику лекарственные препараты для медицинского применения (далее - Товар), заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар. 

В соответствии с пунктом 2.2. контракта общая цена контракта составляет 388 515 рубля 60 копеек, в том числе НДС - 35 319 рублей 60 копеек.

Оплата по контракту осуществляется за счет средств ОМС. Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (пункты 9.1, 9.2).

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после подписания поставщиком и заказчиком акта приема-передачи товара по контракту (этапу) (приложение N 3 к контракту), а в случае, предусмотренном пунктом 6.7 контракта, структурированного документа о приемке, а также представления поставщиком в срок документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры (пункт 9.4).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 11.2, 11.4).

Истец свои обязательства по контракту исполнил в полном объеме, товар поставлен в установленные сроки, что подтверждается товарными накладными от 16.11.2023 269846616-001, от 15.12.2023 № 274126243-001.

Ответчик поставленный товар принял без замечаний, однако обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 259 010 рублей 40 копеек.

Претензия от 27.12.2023, направленная в адрес ответчика 02.03.2024, с требованием о погашении задолженности, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса). 

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договорами обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке товара подтверждается имеющимися в деле документами (контрактом, товарными накладными).

Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания долга в размере 259 010 рублей 40 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 16.12.2023 по 01.06.2024 в размере 21 204 рублей 32 копеек.

Расчет истца произведен следующим образом: 

129 505,20 х 168 х 1/300 х 16% = 11 603 рубля 67 копеек.

129 505,20 х 139 х 1/300 х 16% = 9 600 рублей 65 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения срока оплаты за поставленный товар подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 21 204 рублей 32 копеек пени заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом  при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8 604 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по контракту №20-23 в размере 280 214 рублей 72 копеек, из которых:  259 010 рублей 40 копеек – основной долг, 21 204 рубля 32 копейки – неустойка за период с 16.12.2023 по 01.06.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 604 рубля.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков