АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15183/2022

24 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу «Синарская ТЭЦ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 015 051 рублей 66 копеек.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от 23.07.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности   от 31.12.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «Теплосеть» обратился в суд с исковым заявлением к АО «Синарская ТЭЦ»  с требованием о взыскании 3 015 051 рублей 66 копеек.

Определением от 25.03.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2022.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв.

Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 21.06.2022 истец представил в материалы дела возражения на отзыв, а также уточнение требований.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик поддерживает доводы, изложенные ранее.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, В период с 15 сентября по 02 ноября 2020 года ООО "Теплосеть" была поставлена АО "Синарская ТЭЦ" тепловая энергия в количестве 7 125,81 Г кал и теплоноситель в объеме 18 395,18 куб.м.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-9169/2021 от 30.09.2021 г. с АО "Синарская ТЭЦ" взыскана компенсация фактически понесенных расходов на производство поставленной тепловой энергии за указанный период в размере 10 503 998,82 рублей. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 г. указанное решение оставлено без изменения.

ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось с претензией об оплате поставленной тепловой энергии 11 ноября 2020 года. 13 ноября 2020 года письмом исх № 2559 АО "Синарская ТЭЦ" отказало в оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя за сентябрь и октябрь 2020 года. 

Оплата в полном объеме не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения  истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования  подлежат  удовлетворению исходя из следующего.   

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно пункту 9.3. статьи   15  Федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ:    "Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".

АО "Синарская ТЭЦ" предоставило отзывы на исковое заявление. 

Ответчик ссылается на то, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела, с ноября 2020 года между сторонами велась переписка.

10 декабря 2020 года был получен ответ АО "Синарская ТЭЦ" (№2728 от 10.12.2020 г.) на Претензию ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" (№ 106 от 25 ноября 2020 года).

18 декабря 2020 года была вручена еще одна претензия, которая была оставлена без ответа.

29 января 2021 года письмом (Исх№ 205) Ответчик ответил отказом на вариант определения размера оплаты потребленной тепловой энергии, предложенной Истцом в письме №205 от 29.01.2021 года.

Таким образом, Истцом претензионный порядок соблюден. 

В период с 15 сентября по 02 ноября 2020 года тепловая энергия поставлялась Истцом Ответчику без заключенного договора. Принятие тепловой энергии Ответчиком означало фактическое заключение договора поставки тепловой энергии. При отсутствии договора, в котором определен срок оплаты ресурса, действуют нормы, установленные действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель ... осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Размер фактически понесенных расходов ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" за период с 15 сентября по 02 ноября 2020 года был определен в Заключении независимой экспертизы в рамках дела А60-9160/2021. 

Было установлено, что фактически понесенные расходы Истца на выработку и передачу энергетических ресурсов АО "Синарская ТЭЦ" в этот период составили 10 503 998,82 рубля. Сумма указана без разбивки по месяцам. 

Таким образом, обязанность оплатить указанную в заключении сумму возникла в полном объеме 11 декабря 2020 года.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании неустойки за период с 11.12.2020 по 05.03.2022г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Синарская ТЭЦ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 123 236 рублей 61 копеек неустойку,  а также 38075 рублей государственную пошлину.

3. Взыскать с Акционерного общества «Синарская ТЭЦ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 541 рубль 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.В. Курганникова