АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-10788/2018 

 

«03» сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  27.08.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено   03.09.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664074, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул,  81/10) 

к акционерному обществу «Иркутскэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664050, Иркутская обл, Иркутск г, Байкальская ул, 259)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в заседании 21.08.2018:

от истца – не явились, извещены, 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.01.2018, паспорт),

в судебном заседании 21.08.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 27.08.2018. После перерыва судебное заседание продолжено 27.08.2018 в том же составе суда, при участии того же представителя истца;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Дом» обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергоремонт» за истребованием из чужого незаконного владения трансформаторов семи КТПО – 80 номера 1616023, 1617158, 1620048, 1638529, 1163030, 1326696, б/н.

Ответчик иск не признал.

 

Исследовав материалы дела и выслушав доводы ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2017 по делу № А19-3970 ООО «Строительная компания Новый Дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 названной статьи конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном данный Федеральным законом.

В этой связи конкурсным управляющим был произведен анализ бухгалтерской документации должника и выявлено, что в 2014 году между ООО «Строительная компания Новый Дом» (заказчиком) и АО «Иркутскэнергоремонт» (подрядчиком) был заключен ряд договоров на возмездное выполнение подрядчиком капитального ремонта трансформаторов КТПО-80: № 0276/2014-эз-в от 07.03.2014, № 0276/201эз-в от 07.03.2014, № 0276/2014-эз-в от 07.03.2014 (суду не представлены).

Как видно из материалов дела, в рамках указанных договоров ООО «Строительная компания Новый Дом» АО «Иркутскэнергоремонт» были переданы трансформаторы КТПО-80 в количестве 6 штук - № 1616023, № 1617158, № 1620048, № 1638529, № 1163030, № 1326696.

Письмом от 14.06.2017 № 141 ООО «Строительная компания Новый Дом» потребовало от подрядчика сообщить сведения о местонахождении переданных последнему трансформаторов.

Подрядчик в письме от 20.06.2017 № 302-31/1847 факт нахождения у него трансформаторов после выполнения работ по капитальному ремонту подтвердил, однако возвратить имущество отказался до оплаты стоимости выполненного ремонта.

Согласно статье 712 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе  удерживать имущества заказчика при неисполнении последним обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области требование АО «Иркутскэнергоремонт» об оплате стоимости ремонта спорных трансформаторов включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания Новый Дом» в размере 296 266 руб. 91 коп., в том числе: 270 149 руб. – основной долг, 26 117 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Перечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В заседании суда ответчик подтвердил факт нахождения спорного имущества в его владении.

Обязательство прекращается его исполнением.

Включение требований в реестр кредиторов относится к одному из способов прекращения обязательства.

Следовательно, обязательство ООО «Строительная компания Новый Дом» перед АО «Иркутскэнергоремонт» по оплате стоимости выполненных работ прекратилось в установленном законом порядке – посредством включения требования в реестр требований кредиторов.

Статья 712 Гражданского кодекса РФ действительно предусматривает право подрядчика на удержание имущества заказчика при неисполнении последним обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора подряда.

В то же время статья 728 Гражданского кодекса РФ императивно устанавливает обязанность подрядчика возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданные для переработки (обработки) вещи, и иное имущество.

Из указанных правил следует, что подрядчик вправе удерживать переданное заказчиком имущество только до момента его оплаты. 

В случае уплаты заказчиком причитающейся подрядчику суммы стоимости выполненных работ,  право последнего на удержание имущества прекращается, и возникает предусмотренная статьей 728 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату предоставленного заказчиком для капительного ремонта имущества.

В этой связи, предусмотренные законом правовые основания для дальнейшего удержания подрядчиком трансформаторов с момента включения его требований в реестр кредиторов отпали.

 

Защита нарушенного права в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется установленными законом способами.

Возникшее между сторонами спорное отношение по удержанию переданных заказчиком в ремонт трансформаторов возникло из подрядных правоотношений, а потому носит обязательственно-правовой характер.

Надлежащим способом защиты в спорах, возникающих из обязательственных правоотношений, могут и должны быть исключительно обязательственно - правовые способы защиты нарушенного права.

Это означает, что избранный истцом вещно-правовой способ защиты своих прав – виндикация спорного имущества является негодным. 

Вместе с тем, в силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд приходит в выводу о возникновении на стороне подрядчика обязанности возвратить заказчику-истцу по делу незаконно удерживаемые трансформаторы КТПО-80 № 1616023, № 1617158, № 1620048, № 1638529, № 1163030, № 1326696.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Изъять у акционерного общества «Иркутскэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664050, Иркутская обл, Иркутск г, Байкальская ул, 259) и передать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664074, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО1 ул,  81/10) трансформаторы КТПО-80 - № 1616023, № 1617158, № 1620048, № 1638529, № 1163030, № 1326696.

Взыскать с акционерного общества «Иркутскэнергоремонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664050, Иркутская обл, Иркутск г, Байкальская ул, 259) в доход федерального бюджета 6 000 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко