АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5119/2018

г. Ярославль

06 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   42588.36  руб.

 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " обратилось с иском в суд к  акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании 1 335 647, 41 руб., в том числе 1 312 190, 27 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа, 23 457, 14 руб. неустойки с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга ответчиком.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации отказался оттиска в части взыскания основного долга в связи его оплатой ответчиком, просит взыскать 42 588, 36 руб. пени за период с 26.12.2017 по 28.04.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв по существу спора не представил.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа №60-4-2022/13 от 30.10.2012 истец поставил газ ответчику в ноябре – декабре 2017 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком (16.03.2018 – в сумме 267 732, 44 руб. и 28.04.2018 – в сумме 1 044 457, 83 руб.).

Истец  просит взыскать пени, предусмотренные абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.199 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 42 588, 36 руб. за период  с 26.12.2017 по 28.04.2018.

 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.

Начисление пени за период с 26.12.2017 по 28.04.2018 в размере 42 588, 36 руб. соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям абз. 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. Расчет ответчиком не оспорен.

Применительно к рассматриваемым исковым требованиям (с учётом уточнения) размер государственной пошлины, подлежащей перечислению в доход федерального бюджета, составляет 23 870 руб. Истец перечислил 26 356 рубля. С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком; 2 486 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 42 588, 36 руб. неустойки, предусмотренной абз. 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-Фз от 31.03.1999, а также 23 870 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 312 190, 27 руб. прекратить.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 1611 от 14.03.2018 государственную пошлину в сумме 2 486 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

 

Судья

Чистякова О.Н.