АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                   Дело № А03 – 97/2019 

25 сентября 2019 года                       

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 г. 

Решение суда в полном объёме изготовлено 25 сентября 2019 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в  составе судьи  Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>) о взыскании 952 533 руб. 50 коп. долга, 82 211 руб. 18 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт), 

от ответчика: не явился, извещен, 

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – АО «Алтайкрайэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа№1» Ключевского района Алтайского края (далее МБОУ «Ключевская средняя общеобразовательная школа №1», ответчик) о взыскании 952 533 руб. 50 коп. долга, 82 211 руб. 18 коп. процентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Ключевские коммунальные системы».

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы по договору подряда от 03.08.2017 и коммунальные услуги, оказанные по договору от 12.01.2017 №47/1.

Ответчик и третье лицо отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

По договору подряда б/н от 03.08.2017 ООО «Ключевские коммунальные системы» (подрядчик) обязалось выполнить по заданию МБОУ «Ключевская СОШ №1» (заказчик) работы по присоединению к водопроводным сетям здания школы расположенного в с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ул. Делегатская, 3, и передать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 1.3 договора срок выполнения работ с 04.08.2017 по 10.08.2017.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 89 930 руб. (НДС в т.ч.) Оплата по настощему договору осуществляется  путем безналичных перечислений денежных средств на расчетный счет подрядчика, либо иным способом, не запрещенным законодательством способом по согласованию сторон (пункт 2.3 договора).

В рамках данного договора субподрядчик, в период с 04.08.2017 по 10.08.2017, выполнил работы, а ответчик принял результат выполненных субподрядчиком работ на общую сумму 89 930 руб., однако свои обязательства по оплате работ не исполнил.

Кроме того, 12.01.2017 между ООО «Ключевские коммунальные системы» (хозяйствующий субъект) и МБОУ «Ключевская СОШ №1» (абонент) заключен договор №47/1 на предоставление коммунальных услуг, по условиям которого хозяйствующий субъект предоставлял абоненту коммунальные услуги, а абонент обязался принять и своевременно оплатить на условиях, определенных в договоре. Объем, реализуемой теплоэнергии 729,29 Гкал/год; объем, холодной воды 1240 м3/год; объем, нечистот 1240 м3/год согласно фактических объемов.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг определяется по тарифам с учетом НДС, утвержденным Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов. Оплата услуг осуществляется абонентом ежемесячно путем безналичного расчета на основании акта выполненных работ, счет-фактуры не позднее 10 числа, следующего за прошлым месяцем. За просрочку оплаты абонент (юридическое лицо) выплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате. Предусмотрено авансирование в размере 30% (пункт 3.2 договора).

В период с  января 2017 г. по август 2017 г. (включительно)   истец принятые на себя обязательства по договору №47/1 от 12.01.2017  исполнял надлежащим образом, счета-фактуры и акты оказанных  услуг выставлял своевременно. 

Ответчик свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 862 603 руб. 50 коп.

01.09.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ключевские коммунальные системы» (цедент) и акционерным обществом «Алтайкрайэнерго» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 134/17, согласно которому цедент уступил, а цессионарий приобрел право требования уплаты денежных сумм к МБОУ «Ключевская СОШ №1», именуемое должник, в размере 1 085 509 руб. 16 коп., в том числе НДС (0,00 руб.).

Согласно пункту 1.2 договора основанием требования суммы, указанной в пункте 1.1 настоящего договора является задолженность должника перед цедентом по договору на предоставление коммунальных услуг от 12.01.2017 №47/1, договору подряда от 03.08.2017 за период с января 2017 г. (частично) по август 2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Отсутствие оплаты задолженности в общей сумме 952 533 руб. 50 коп. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (Энергоснабжение) и главой 39 Гражданского кодекса российской Федерации (Возмездное оказание услуг), а также по подряду, к которым применяются нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу  пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Факт выполнения работ по договору от 03.08.2017 подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным актом №1177 от 31.08.2017 на сумму 89 930 руб.

Ответчик  оплату выполненных работ не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность по договору подряда 03.08.2017 в размере 89 930 руб.

Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 862 603  руб. 50 коп. подтверждается универсальными передаточными актами №149 от 31.01.2017 на сумму 285 418 руб. 15 коп., № 168 от 31.01.2017 на сумму 1 200 руб., № 321 от 28.02.2017 на сумму 282 923 руб., № 522 от 31.03.2017 на сумму 235 967 руб. 66 коп., №700 от 28.04.2017 на сумму 169 739 руб. 89 коп., №817 от 31.05.2017 на сумму 5 006 руб. 57 коп., №940 от 30.06.2017 на сумму 8 076 руб. 06 коп., №1000 от 31.07.2017 на сумму 3 834 руб. 85 коп., №1167 от 30.08.2017 на сумму 2 954 руб. 13 коп., №1183 от 31.08.2017 на сумму 437 024 руб. 34 коп., актом сверки расчетов.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 952 533 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

За нарушение срока оплаты задолженности за выполненные работы по договору подряда от 03.08.2017 и нарушение срока оплаты коммунальных услуг по договору №47/1 от 12.01.2017 истцом произведено начисление процентов, с учетом реструктуризации долга согласованного сторонами за период с 01.03.2018 по 24.06.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

Размер государственной пошлины, исчисленный исходя из размера уточненных требований, составит 33 177 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В оставшейся части государственная пошлина в сумме 31 177 руб. взыскивается с ответчика в доход бюджета.

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) 952 533 руб. 50 коп. долга, 82 211 руб. 18 коп. процентов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ключевская средняя общеобразовательная школа № 1» Ключевского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31 177 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        Е.Н. Пашкова