Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-71409/20-140-1174

19 июня  2020 года

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия (430005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  Представительству  компании с ограниченной ответственностью «БГ ПЕТРОВСКИЙ ПАССАЖ ЛИМИТЕД» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании ущерба в размере 3 711 руб. 22 коп.

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Представительству  компании с ограниченной ответственностью «БГ ПЕТРОВСКИЙ ПАССАЖ ЛИМИТЕД» о взыскании ущерба в размере 3 711 руб. 22 коп.

Определением от 28.04.2020.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

09.06.2020 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 18.06.2020 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения от заявителя.  

Из материалов дела следует, что 04.12.2018в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №10 по г. Москве и Московскойобласти (Управление персонифицированного учета и взаимодействия сострахователями №1) по каналам электронной связи, поступил отчёт по форме СЗВ-М за отчётный месяц ноябрь 2018 года от страхователя БГ ПЕТРОВСКИЙПАССАЖ ЛИМИТЕД, который не содержал сведений о застрахованном лице:ФИО1 (СНИЛС 

<

***>).

В связи с тем, что в отчёте по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года сведения на ФИО1 отсутствовали, с 01.11.2018 пенсия ему была увеличена и выплачена доплата за период с 01.11.2018 по 28.02.2019 также в проиндексированном размере (расчёт прилагается).

28.01.2019ответчиком на вышеуказанного работника была направленакорректирующая форма СЗВ-М за ноябрь 2018 года. После обработки и загрузкивышеуказанных сведений в программный комплекс по назначению и выплатепенсий, страховая пенсия ФИО1 стала выплачиваться в размере,установленном законодательством Российской Федерации.

Вследствие недостоверного представления отчёта по форме СЗВ-М за ноябрь 2018   года,   с   01.11.2018   по   28.02.2019,   пенсия   ФИО1   была проиндексирована и выплачивалась, как пенсионеру прекратившему работу. Однако, сам пенсионер трудовых отношений с БГ ПЕТРОВСКИЙ ПАССАЖ ЛИМИТЕД не прерывал.

В целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия, Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от №49п от 18.02.2019, с 31.05.2019 было создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия (далее - Центр по выплате ПФР в Республике Мордовия).

Центр по выплате ПФР в Республике Мордовия осуществляет следующие функции: прием и обработка отчётности, поступившей по телекоммуникационным каналам связи с использованием электронной подписи от плательщиков страховых взносов за периоды до 01 января 2017 года и страхователей по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования (в том числе за периоды до 01 января 2017 года); принятие решений и организация работы по взысканию финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части, касающейся отчётности, представляемой страхователями по телекоммуникационным каналам.

30.07.2019 Центром по выплате ПФР в Республике Мордовия было направлено письмо в представительство компании с ограниченной ответственностью «БГ ПЕТРОВСКИЙ ПАССАЖ ЛИМИТЕД» с предложением добровольно возместить переплату страховой пенсии ФИО1, возникшую по вине учреждения. Однако уведомление оставлено без внимания, переплата до настоящего времени не погашена.

В результате неправомерных действий ответчика государству в лице Центра по выплате ПФР в Республике Мордовия причинён ущерб в размере 3 771, 22 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующего. 

В соответствие с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») работодатели, несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ч.З ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случаях невьшолнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того в соответствие с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако ч. 2 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по делу о возмещении убытков входит совокупность следующих элементов, подлежащих установлению в суде: факта наступления вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между указанным поведением и наступлением вреда, размера убытков.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом. 

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия к Представительству  компании с ограниченной ответственностью «БГ ПЕТРОВСКИЙ ПАССАЖ ЛИМИТЕД» (ИНН: 

<

***>) о взыскании ущерба в размере 3 711 руб. 22 коп.- отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                СУДЬЯ                               О.Ю. Паршукова