Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

27.02.2026 Дело № А50-25724/2025

Резолютивная часть решения вынесена 17.02.2026

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2026

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антипьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>)

о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 617766, Пермский край, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2025 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 617766, Пермский край, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере 1965292,74 руб.

Одновременно уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве; рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании на 17.02.2026.

16.02.2026 от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступила кандидатура ФИО1.

23.12.2026 от ФИО3 поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Определением суда от 19.01.2026 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело.

В связи с тем, что должник при подаче своего заявления просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, суд расценивает данное требование как согласие на процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации. Кроме того, заявление должника не подлежит рассмотрению, как самостоятельное, с учетом признания заявления уполномоченного органа обоснованным.

Лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения обоснованности заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев заявление уполномоченного органа с приложенными к нему документами, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В п.2 ст.7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со ст.25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В ст.214.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

В силу ст.213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п.2 настоящей статьи (п.1 ст.213.5 Закона о банкротстве).

Из п.2 названной статьи следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в п.1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требования, основанного на кредитном договоре с кредитной организацией.

В силу п.2 ст.4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 01.11.2025 у налогоплательщика образовалась задолженность по обязательным платежам в общей сумме – 6 265 471,69 руб., из них сумма недоимки (основной долг) – 5 310 042,82 руб., пени - 955 428,87 руб., штрафы – 0,00 рублей.

Задолженность

Сальдо. Налог

Сальдо. Пеня

Сальдо. Штраф

НДФЛ

31 773,00

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

38 688,79

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере

21 059,32

880 734,27

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период

464 244,71

НДС

937745,00

УСН

3815658,00

ПСН

874,00

ИТОГО

5 310 042,82

880 734,27

0,00

Основная сумма задолженности образовалась в результате несвоевременной уплаты должником следующих налогов: ? по УСН за 2024 г.; ? по НДС за 2025г.; ? по ПСН за 2025 г.; ? по НДФЛ за 2025 г.; ? по страховым взносам за 2024-2025 гг.

В связи с вышеизложенным, уполномоченный орган имеет денежное требование к должнику по обязательным платежам, просрочка исполнения которого составляет более трех месяцев (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве) в общей сумме 6 265 471,69 руб., из них сумма недоимки (основной долг) – 5 310 042,82 руб., пени - 955 428,87 руб., штрафы – 0,00 рублей.

ФИО3 с 07.09.2018 по 22.05.2025 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: 96.04 Деятельность физкультурно - оздоровительная.

Последняя налоговая отчетность представлена обществом 20.06.2025 по УСН 2024 года.

Согласно налоговой декларации по УСН доход за 2024 год составил 18 755 тыс. рублей.

ФИО3 получен доход в виде процентов по вкладам за 2024 год 129 185,22 рублей, за 2023 год 14 942,32 рублей.

Соответственно, можно предположить, что у должника имеются денежные средства на счетах физического лица, которые могут быть включены в конкурсную массу.

ФИО3 является руководителем и учредителем в ООО "ПСП" ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 614000, Россия, Пермский край, Пермь г., ФИО4 

<

...>. ООО "ПСП" дата образования 02.07.2020, уставный капитал 250 тыс. руб.

Основным видом деятельности являлся: 56.29 Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.

По состоянию на 07.10.2025 у ООО "ПСП" задолженность по налогам и сборам отсутствует.

Последняя налоговая отчетность представлена 04.07.2025 года «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, за 6 мес. 2025 года, из которой следует, что за 6 месяцев 2025 года должником заработная плата не выплачивалась, работники отсутствуют.

Движимого и недвижимого имущества за ООО "ПСП" не зарегистрировано. По состоянию на текущую дату, у должника открыт 1 расчетный счет.

Согласно выписки по расчетным счетам должника, обороты за 2025 год отсутствуют, за 2024 год составляют 90 тыс. рублей. Дата последней операции по счетам – 18.01.2024 года (Оплата по сч?ту № ЦБУТ000063 от 17.01.2024. В том числе НДС 20 % - 3116.67 рублей.).

По состоянию на текущую дату, у должника открыто 10 лицевых счетов, выписки по которым отсутствуют. Движимого и недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано.

За предшествующие 3 года отчуждения имущества не установлено. ФИО3 прописан в квартире, расположенной по адресу: 617766, Россия, 

<

...>. Владельцами данной квартиры являются следующие лица: 1. ФИО5 (ИНН 

<

***>), размер доли в праве 1/6; 4

2. ФИО6 (ИНН 

<

***>), размер доли в праве 1/6;

3. ФИО7 (ИНН 

<

***>), размер доли в праве ?;

4. ФИО8 (ИНН 

<

***>), размер доли в праве 1/6. Ранее с 19.12.2002 по 23.12.2015 собственником являлся должник, размер в праве составлял ?.

После введения процедуры банкротства и передачи документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, необходимо провести дополнительный анализ данных сделок на предмет оспаривания.

В силу п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что сумма задолженности ФИО3 перед уполномоченным органом, превышает 500 тыс. руб. и не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена.

При этом доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст.317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Как указано в п.75 указанных разъяснений, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, 4 ст.1 ГК РФ).

В силу ст.213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина при условии несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 указанного Закона.

Суд исходит из того, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Оценив представленные должником сведения о размере его дохода, период и общий размер неисполненных обязательств, принимая во внимание размер прожиточного минимума, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем, ходатайство должника о применении положений п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

Кроме того, должник в судебном заседании не возражал относительно признания его банкротом.

Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно. В связи с этим применительно к положениям п.8 ст.213.6 и абзаца шестого п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, уполномоченный орган указал Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с этим, суд счел возможным утвердить ФИО1 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Руководствуясь ст.110, 223 АПК РФ, ст. 213.6 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (614990, 

<

...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 617766, Пермский край, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

4. Требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 6 265 471,69 руб., из них:

- сумма недоимки (основной долг) – 555 765,82 руб., включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО3

- сумма недоимки (основной долг) – 4 754 277,00 руб., пени - 955 428,87 руб., штрафы – 0,00 рублей, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 ИНН 

<

***> из числа членов Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротств ИНН 

<

***> (123056, 

<

...>, помещ. 19/9), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107 ФЗ).

Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Обязать Комитет записи актов гражданского состояния Пермского края (614000, 

<

...>) представить в арбитражный суд сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении:

- ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 617766, Пермский край, 

<

...>).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с п. 7, п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны, без предварительного обращения в арбитражный суд, предоставить финансовому управляющему информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управления ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиала ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Мастель Я.И.».

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Я.И. Мастель