АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-150076/23-69-1220

25 марта 2025 года

г. Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Новикова В.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЕВРОТЕХ-МАШИНЕРИ» (141281, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ИВАНТЕЕВКА Г., ИВАНТЕЕВКА Г., САНАТОРНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 5, ОФИС 211, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «НОВА» (141281, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, САНАТОРНЫЙ 

<

...> ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВАТЕК» (129085, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 105, СТР. 1, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ, ПОМЕЩЕНИЕ 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: 

<

***>)  

2. временный управляющий ООО «Торговая компания «Нова» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 394006, 

<

...>)  

о взыскании неосновательного обогащения, в том числе 9 000 000 руб. оплаченной суммы займа, 6 668 289 руб. процентов за пользование займом, 466 829,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО3, по дов. от 26.09.2022г., ФИО4, по дов. от 26.09.2022г. от ответчика: ФИО5, по дов. от 15.11.2023г.  

от третьих лиц: не явились, извещены 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «НОВА» (141281, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, САНАТОРНЫЙ 

<

...> ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ЕВРОТЕХ-МАШИНЕРИ» (141281, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ИВАНТЕЕВКА Г., ИВАНТЕЕВКА Г., САНАТОРНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 5, ОФИС 211, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2007, ИНН: 

<

***>) 15.668.289 руб.  

неосновательного обогащения, 90.143,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 109.054 руб. расходов по госпошлине.  

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья В.В.Новиков