АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-8061/2023

город Псков

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года

  Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года

 

   Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиметовой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

   к обществу с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (место нахождения: 180025, Псковская обл., Псковский м.р-н, Завеличенская волость,                            

<

...> стр. 12Г, помещ. 15, ОГРН 

<

***>,                         ИНН 

<

***>)

   о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),          при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Псковской области (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, признании обоснованными  требования уполномоченного органа в размере 937 204,70 руб., в том числе 876 576,71 руб. - основной долг, 48 126,99 руб. - пени, 12 501,00 руб. - штрафы и включении:

   - во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Монолитстрой» требования в размере 31 073,98 руб., в том числе 4 290,00 руб. - задолженность по страховым взносам на ОПС в ПФ (с 01.01.2017 по 31.12.2022), 20 933,98 руб. - задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемым по видам страхования (с 01.01.2023),                                    5 850,00 руб. - задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации;

   - в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Монолитстрой» требования в размере 906 130,72 руб., в том числе 845 502,73 руб. - основной долг, 48 126,99 руб. - пени, 12 501,00 руб. - штрафы.       Определением суда от 10.01.2024 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России неоднократно откладывалось и протокольным определением суда от 25.04.2024 отложено на 17.05.2024.

   Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

ФНС России 08.05.2024 представила дополнительную позицию, указав при этом на реальную возможность оспаривания сделки должника.

Заявитель, должник, его руководитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее. 

   Параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

   Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

   Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

   - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

   - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

   - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

   В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

   Общество зарегистрировано 06.06.2019 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором и единственным учредителем ООО «Монолитстрой» является ФИО2; основной вид деятельности общества -  производство прочих строительно-монтажных работ (ОКВЭД 43.29). 

   Как следует из заявления уполномоченного органа, приложенных к заявлению документов просроченная свыше трех месяцев задолженность общества по обязательным платежам в бюджет, срок исполнения которых наступил на дату обращения в арбитражный суд, составляет 606 620 руб. 71 коп. основного долга. Задолженность возникла в связи с неуплатой налоговых платежей и сборов, в соответствии с представленными в налоговый орган ООО «Монолитстрой» декларациями и расчетами,  в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.  

   Согласно правовому подходу, сформулированному в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор от 20.12.2016), требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.

            Управлением Федеральной налоговой службы по Псковской области 25.09.2023 вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника № 2739. Сумма отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования указанного решения составляла 619 633,67 руб.

            Кроме того, 23.11.2023 вынесено постановление о взыскании задолженности

за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 638. Сумма отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования указанного постановления составляла 923 908,96 руб.

            Уполномоченный орган указывает, что согласно информации, полученной в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также по сведениям уполномоченного органа у должника отсутствуют зарегистрированные права собственности в отношении движимого/недвижимого имущества.

            У ООО «Монолитстрой» открыты один расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», Псковское отделение №8630 и один в АО «Альфа-Банк» Санкт-Петербургский в г. Санкт-Петербург.           В обоснование вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве, уполномоченным органом представлены данные бухгалтерской отчетности, представленной должником на последнюю отчетную дату. Так, в соответствии с упрощенной бухгалтерской отчетностью за 2022 год активы общества по состоянию на отчетную дату составляли 1 417 тыс. руб., в том числе: запасы - 196 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 1 217 тыс. руб.

            В обоснование своих требований ФНС России указывает на то, что общество обладает признаками несостоятельности (банкротства), просит признать должника банкротом именно как отсутствующего должника по причине недостаточности имущества, денежных средств для ведения банкротства по общим правилам.

   Наличие и размер задолженности в сумме 606 620 руб. 71 коп. основного долга, просроченного к уплате свыше трех месяцев, подтверждены материалами дела и не оспорены должником.

   Таким образом, должник отвечает признакам банкротства, представленные уполномоченным органом документы подтверждают соблюдение сроков и порядка взыскания задолженности по налогам, а также пени. 

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства, отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства для признания должника банкротом по упрощенной процедуре  отсутствующего должника, учитывая отсутствие у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства по общим правилам, фактическое прекращение должником хозяйственной  деятельности. Суд учитывает, что дело о банкротстве должника возбуждено 10.01.2024, за период судебного разбирательства должник, его руководитель от участия в рассмотрении дела устранились, отзывы по спору, сведения о деятельности должника не представили. 

В подтверждение вероятности обнаружения имущества у должника в материалы дела представлены письменные пояснения уполномоченного органа, из которых усматриваются наличие оснований для оспаривания сделок, совершенных должником, а именно договор купли-продажи автотранспортного средства от 31.01.2023. Суд находит заявленные доводы заслуживающими внимания.

   В силу пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуры отсутствующего должника, в отношении него следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

   Введение процедуры конкурсного производства не нарушает прав должника, поскольку при обнаружении имущества, достаточного для погашения судебных расходов, суд вправе перейти  к процедурам, применяемым в деле о банкротстве, которые носят реабилитационный характер, позволяют прекратить процедуру банкротства в случае погашения должником имеющейся у него задолженности.

   Требования уполномоченного органа в части задолженности по налогам (сборам) и обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды  являются законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом требования страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017). 

   С учетом разъяснений, изложенных в абзаце десятом пункта 1 Обзора от 20.12.2016, в реестр требований кредиторов подлежит включению вся сумма заявленных уполномоченным органом требований.

   Таким образом, требования ФНС России в размере 31 073 руб. 98 коп. основного долга в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; требования ФНС России в размере 845 502 руб. 73 коп.  основного долга, 48 126 руб. 99 коп. пени,                                12 501 руб. 00 коп. штрафов относятся к третьей очереди. 

   В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования в части неустойки и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

   В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона. 

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО1 для утверждения в качестве конкурсного управляющего отсутствующего должника и документы, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО1, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

  В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 100, 124, 126, 227, 228 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также     статьями 110, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (место нахождения: 180025, Псковская обл., Псковский м.р-н, Завеличенская волость, 

<

...> стр. 12Г, помещ. 15, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 ноября 2024 года.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» требования Федеральной налоговой службы в общей сумме 937 204 руб. 70 коп., в том числе   во вторую очередь 31 073 руб. 98 коп. основного долга, в третью очередь                               845 502 руб. 73 коп.  основного долга, 48 126 руб. 99 коп. пени,  12 501 руб. 00 коп. штрафов, учитывая сумму пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой»  ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 173025, Новгородская область, г. Великий Новгород, а/я 7),  с выплатой единовременного вознаграждения в размере, установленном  статьёй 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой»   в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 14 ноября 2024 года на 09 час. 25 мин., которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №119, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о его завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                              С.Н. Алексеенко