АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19634/2018

г. Нижний Новгород                                                                                07 февраля 2019 года

 

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

            судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-179), 

            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 603122, 

<

...>, кВ.103),

            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

            

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2018 по настоящему делу в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено арбитражным судом на 06.12.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено до 31.01.2019 по ходатайству финансового управляющего ФИО3 до рассмотрения заявлений ФИО4 и ФИО5 об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.

К указанной дате судебного заседания в материалы дела от гражданки ФИО6 поступило ходатайство об отложении настоящего судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства гражданка ФИО6 указывает, что ей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 заявлено требование об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности в размере 2 946 680,45 рублей. До настоящего времени заявленное требование гражданки ФИО6 не рассмотрено.

Заявленное ходатайство было принято арбитражным судом к рассмотрению.

В судебном заседании 31.01.2019 был объявлен перерыв до 07.02.2019 в 14 часов 40 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, рассмотрев ходатайство гражданки ФИО6 об отложении судебного заседания, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении ввиду следующего.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35  согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Арбитражным судом установлено, что ранее, 17.01.2019, в Арбитражный суд Нижегородской области обращалась гражданка ФИО6 с ходатайством о принятии обеспечительных мер, которым просила: 

- отложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 22.01.2019 в 10 часов 00 минут, на разумный срок, не ранее, чем 20.02.2019;

- запретить финансовому управляющему и иным лицам, наделенным правом созыва и проведения собрания кредиторов, на проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения всех требований, заявленных в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности требования ФИО6 об установлении денежных требований в общем размере 2 946 680,45 рублей;

- отложить рассмотрение дела о несостоятельности №А43-19634/2018 в отношении ФИО2, которое назначено на 31.01.2019 в 09 часов 10 минут, на разумный срок, не ранее, чем 20.02.2019. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2019 в удовлетворении ходатайства гражданки ФИО6 о принятии обеспечительных мер было отказано на том основании, что заявленное ею в размере 2 946 680,45 рублей (составляет 10% от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2), даже с учетом также нерассмотренного требования АО «Теплоэнерго» на сумму 38 811,58 рублей, является незначительным для принятия решения по вопросам первого собрания кредиторов, в связи с чем не может повлиять на баланс интересов при голосовании на данном собрании.

Согласно имеющему в материалах дела протоколу, 22.01.2019 было проведено собрание кредиторов должника.

Таким образом необходимость отложения судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должника отсутствует.

К судебному заседанию в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступил отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, реестр требований кредиторов должника, заключение по результатам описи имущества должника, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» №139 от 27.10.2018.

На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2 включены требования кредиторов ФИО7, АО «Банк Интеза», ФИО5 и ФИО4 на общую сумму 47 103 206,29 рублей.

В рамках проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника; анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности.

По результатам проведенных финансовым управляющим анализов признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выявлено не было.

Также арбитражным судом было установлено, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Изучив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 представлен не был.

Из материалов дела следует, что по итогам состоявшегося 22.01.2019 собрания кредиторов гражданина ФИО2 было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 представлен не был, оснований полагать наличие у него достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется, арбитражный суд пришел к выводу о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Статья 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов гражданина ФИО2 было принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СРО ААУ ЕВРОСИБ».

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.01.2019 из Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СРО ААУ ЕВРОСИБ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 подлежит арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СРО ААУ ЕВРОСИБ».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

К судебному заседанию в материалы дела от гражданина ФИО7, являющегося заявителем по настоящему делу, поступили доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Нижегородской области денежных средств в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (чек-ордер от 04.02.2019).

Руководствуясь статьями 52, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 603122, 

<

...>, кВ.103). 

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 603122, 

<

...>, кВ.103) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СРО ААУ ЕВРОСИБ», ИНН 

<

***>, номер в Сводном госреестре - 8113; адрес для корреспонденции: 603104, 

<

...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 06 августа 2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№236 (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-15-38 - факс).

Финансовому управляющему к 30.07.2019 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные  гражданином ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 603122, 

<

...>, кВ.103) лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 25000 руб. 00 коп. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 603122, 

<

...>, кВ.103).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                     Д.И.Погорелко