АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6725/2019

23 июня 2020 г.

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020г.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Дагестан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ГБУ РД "Центральная городская больница ГО «город Дагестанские Огни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании   133881,58 руб. основного долга  и 20273,99 руб. пени, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ "Дагестанский ЦСМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГБУ РД "Центральная городская больница ГО «город Дагестанские Огни» о взыскании 154155,57 руб., в том числе 133881,58 руб. основного долга по контракту №Ф.2018233453 от 18.05.2018 и 20273,99 руб. пени.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) по результатам электронного аукциона (протокол № 0103200008418002466 от 18.05.2018) заключен государственный контракт № Ф.2018.233453 от 29.05.2018 оказания услуг по проверке средств измерений и аттестации испытательного оборудования.

Цена контракта – 183881,58 руб. (пункт 7.1).

Порядок оплаты – не позднее 30 дней с даты подписания акта о приемке работ (пункт 7.8).

Выполнение истцом работ по контракту в сумме 183881,58  руб.  подтверждается актом от 04.07.2018, подписанным сторонами. Ответчик оплатил задолженность в размере 50000руб. С учетом частичной оплаты задолженность составляет  133881,58руб.   

Претензией от 08.10.2019 истец просил ответчика оплатить задолженность по контракту. Данная претензия осталась без рассмотрения и задолженность осталась не оплаченной.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг подтвержден соответствующим актом приемки оказанных услуг, подписанным ответчиком без возражений.

Ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт оказания ему спорных услуг не опроверг, возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг не заявил, в том числе в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  20273,99 руб. пени (договорной неустойки  в виде  1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки) за просрочку оплаты основного долга за период с 04.08.2018 по 12.11.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

  В Определении от 15.01.2009 № 243-О-О Конституционный суд Российской Федерации указал на необходимость учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по контракту и оплаты оказанных услуг в полном объеме, документально не обосновал невозможность неисполнения обязательств и отсутствия вины. 

Суд, проверив расчет неустойки, признает его верным и арифметически правильным, а поэтому  требование истца и в части взыскания неустойки (пени) в размере 20273,99 руб., также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.   

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Истцом при обращении с иском в суд была уплачена госпошлина  в сумме 5625 руб. по платежному поручению №852713 от 09.12.2019.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные  расходы по госпошлине  в сумме 5625 руб. относятся на ответчика.

На  основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан  «Центральная городская больница ГО «город Дагестанские Огни» в пользу федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Дагестан» 154155,57 руб., в том числе 133881,58руб. основного долга и 20273,99 руб. неустойки, а также 5625 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

   Судья                                             Г.М.Ахмедова