Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10246/2022

18 мая 2023года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 18.05.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ТИММАГ-М», Челябинская область, г. Магнитогорск (ИНН 

<

***>)

к МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 739684,66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТИММАГ-М», Челябинская область, г.Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 739684,66 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 13.03.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителей в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в отзыве на иск признал требования истца в части неустойки по договору №144 от 19.04.2021. Неустойку по иным договорам ответчик не признает, считает, что начисление неустойки должно производиться, исходя из ставки, действующей на дату вынесения решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТИММАГ-М» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» (Заказчик) были заключены следующие договоры поставки: № 144 от 19 апреля 2021 года (далее - «Договор 1»), № 169 от 28 июня 2021 года (далее - «Договор 2»), № 170 от 28 июня 2021 года (далее - «Договор 3»).

Согласно пункту 1.1 Договоров Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары производственно - технического назначения на основании спецификации.

В соответствии с пунктом 2.3 Договоров, цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора.

Цена по Договору 1 составляет 2815471 руб. В соответствии с пунктом 2.5 Договора 1, оплата за Товар производится в следующем порядке:

-  Заказчик на основании выставленного Поставщиком счета перечисляет платеж в размере 100% от фактически переданного товара (партии), что составляет 2 815 471 (два миллиона восемьсот пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 00 копеек, включая НДС 20% 469 245 рублей 16 копеек, в течение 60 дней с момента отгрузки партии продукции Поставщиком Заказчику и со дня подписания Сторонами товарной накладной (Акта сдачи-приемки) на данный товар.

В соответствии с пунктом 2.5. Договоров 2 и 3 оплата за Товар производится в следующем порядке:

-  Заказчик на основании выставленного Поставщиком счета перечисляет платеж в размере 100% от фактически переданного товара (партии), в течение 15 рабочих дней с момента отгрузки партии продукции Поставщиком Заказчику и со дня подписания Сторонами товарной накладной (Акта сдачи-приемки) на данный товар.

Цена по Договору 2 составляет 1 288 200рублей 00 копеек.

Цена по Договору 3 составляет 6 261 756 рублей 00 копеек.

Поставщик поставил продукцию надлежащего качества, в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договоров 1-3, что подтверждается документами, о поставке продукции (УПД № 59 от 15.04.2021 г., УПД № 86 от 06.05.2021 г., УПД № 156 от 06.07.2021, УПД№ 157 от 06.07.2021 г., УПД№ 168 от 16.07.2021 г., УПД№ 173 от 21.07.2021 г., УПД № 185 от 29.07.2021 г.), подписанных покупателем.

Истец исполнил свою часть Договора в полном объеме.

Ответчик обязательства по Договорам исполнил ненадлежащим образом, что явилось поводом обращением в Арбитражный суд Тамбовской области за взысканием основного долга по вышеперечисленным Договорам поставки и УПД.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14 декабря 2021 года по делу №А64-7691/2021 исковое заявление ООО «ТИММАГ-М» к ответчику МУП «ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС» удовлетворено, постановлено взыскать с МУП «Тамбовтеплосервис» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТИММАГ-М» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам поставки № 144 от 19.04.2021г., № 169 от 28.06.2021г., № 170 от 28.06.2021г. в размере 10365427 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22448,10 руб.

Предметом рассмотрения данного иска - было взыскание основного долга.

По решению суда взыскан только основной долг.

Согласно пункту 5.2. Договоров 1-3 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты (п. 2.4 Договора) и сроков приемки поставленного Товара, Поставщик имеет право потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.4 Договора), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Истец учел введённый Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 мораторий на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени (проценты) не начислил.

Пени (неустойка) на сумму основного долга исчисляются по каждому договору за период по 31.03.2022 г. и составляют общую сумму в размере 739 684,66 руб. (л.д. 14). 

В соответствии с условиями пункта 7.3. Договоров разногласия, возникшие между Сторонами в ходе исполнения обязательств по настоящему Договору, разрешаются путем переговоров между Сторонами. При не достижении в процессе переговоров согласия указанные разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, при условии соблюдения претензионного порядка разрешения споров. Срок ответа Сторон на претензию -30 (тридцать) календарных дней с момента получения претензии.

Ответчиком нарушены обязательства по оплате в срок, ООО «ТИММАГ-М» 09 сентября 2022 года отправило письменную претензию № 08/09 от 08.09.2022 г. в адрес МУП «Тамбовтеплосервис» с требованием оплатить сумму неустойки.

Претензия получена МУП «Тамбовтеплосервис» 13.09.2022 года.

По прошествии 30 дней, отведенных Договорами для рассмотрения письменной претензии, ответчик задолженность не погасил, на претензию письменного ответа не дал.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании признал требования истца в части задолженности по договору №144 от 19.04.2021. Задолженность по иным договорам ответчик не признает.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТИММАГ-М» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» (Заказчик) были заключены следующие договоры поставки: № 144 от 19 апреля 2021 года (далее - «Договор 1»), № 169 от 28 июня 2021 года (далее - «Договор 2»), № 170 от 28 июня 2021 года (далее - «Договор 3»).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14 декабря 2021 года по делу №А64-7691/2021 исковое заявление ООО «ТИММАГ-М» к ответчику МУП «ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС» удовлетворено, постановлено взыскать с МУП «Тамбовтеплосервис» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТИММАГ-М» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам поставки № 144 от 19.04.2021г., № 169 от 28.06.2021г., № 170 от 28.06.2021г. в размере 10365427 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22448,10 руб.

По решению суда взыскан только основной долг.

Согласно пункту 5.2. Договоров 1-3 в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты (п. 2.4 Договора) и сроков приемки поставленного Товара, Поставщик имеет право потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.4 Договора), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

Пени (неустойка) на сумму основного долга исчисляются по каждому договору за период по 31.03.2022 г. и составляют общую сумму в размере 739 684,66 руб. (л.д. 14):

- по договору №170 неустойка составила 460898,94руб.;

- по договору №144 неустойка составила 181548,09руб.;

- по договору №169 неустойка составила 97237,63руб.

Ответчик неустойку по договору №144 признал.

В отношении неустойки по договорам №170 и №169 суд находит доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск обоснованными, принимает контррасчет ответчика, учитывая начисление неустойки, исходя из ставки, действующей на момент вынесения решения.

Подлежит взысканию неустойка по договору поставки № 169 от 28 июня 2021 года в размере 79868,40руб. за период с 27.07.2021 по 31.03.2022; неустойка по договору поставки № 170 от 28 июня 2021 года в размере 374660,48руб. за период с 27.07.2021 по 31.03.2022; 

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.  Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Неустойка по договору №144 в размере 181548,09руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВТЕПЛОСЕРВИС", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  03.06.2013, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИММАГ-М",  

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  16.09.2004, ИНН 

<

***>) 

- неустойку по договору поставки № 144 от 19 апреля 2021 года в размере 181548,09 за период с 19.06.2022 по 31.03.2022;

- неустойку по договору поставки № 169 от 28 июня 2021 года в размере 79868,40руб. за период с 27.07.2021 по 31.03.2022;

- неустойку по договору поставки № 170 от 28 июня 2021 года в размере 374660,48руб. за период с 27.07.2021 по 31.03.2022; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9241,45руб., а также 1933,80руб. (30%). В остальной части отказать.

Истцу выдать справку на возврат  из федерального бюджета 70% от уплаченной госпошлины по платежному поручению №851 от 15.12.2022 в размере 4 5112,20руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.